结论：在此类倒车时被电三轮刮擦且双方均未察觉而离开，事后电三轮出事的情况下，责任划分需根据具体证据和事故情况来确定，无法直接给出明确的责任归属，但可以从以下几个角度进行分析。
分析角度一：事故发生时的责任划分
如果倒车时确实未察觉到刮擦：
- 在倒车过程中，驾驶员有义务确保安全，观察周围环境。若因疏忽未察觉到刮擦，且该疏忽与后续电三轮出事无直接因果关系（例如，电三轮出事是由于自身操作不当或路况原因），则倒车驾驶员可能不承担直接责任。
- 但若能证明倒车时的疏忽（如未观察后视镜、未打转向灯等）对电三轮出事有一定影响（如电三轮因躲避而失控），则倒车驾驶员可能需承担部分责任。
如果电三轮驾驶员也未察觉到刮擦：
- 电三轮驾驶员同样有义务在行驶过程中保持警惕，观察路况。若其未察觉到刮擦且该未察觉与后续出事无直接关联，则其责任需根据出事的具体原因来判定。
- 若电三轮出事是由于自身原因（如超速、酒驾、操作不当等），则其应承担主要或全部责任。
分析角度二：事后处理与证据收集
报警与证据保留：
- 无论事故发生时是否察觉，双方都应立即报警并保留现场证据（如拍照、录像、寻找目击者等）。这有助于后续责任划分时提供有力证据。
- 若未报警且未保留证据，则责任划分将变得困难，可能需依赖其他间接证据或双方陈述。
保险理赔：
- 若双方车辆均投保了交通事故责任强制保险或商业保险，可及时联系保险公司进行理赔。保险公司会根据事故情况和保险条款进行调查和赔付。
- 在理赔过程中，保险公司也会参与责任划分，其调查结果和赔付决定可能作为责任划分的重要参考。
分析角度三：法律后果与责任承担
民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，若一方因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，若能证明倒车驾驶员或电三轮驾驶员存在过错且该过错与出事有因果关系，则应承担相应的民事责任。
刑事责任（如适用）：
- 若事故导致严重后果（如人员伤亡）且存在故意或重大过失行为，则可能涉及刑事责任。但在此类刮擦后离开且事后电三轮出事的情况下，刑事责任的可能性相对较小，除非能证明倒车驾驶员存在故意逃避责任等恶劣行为。
建议：
- 立即报警并保留证据：无论事故大小，都应立即报警并尽可能保留现场证据，以便后续责任划分和理赔。
- 积极配合调查：在警方和保险公司的调查过程中，应积极配合提供相关信息和证据。
- 咨询专业律师：若对责任划分或理赔过程有疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
在此类事故中，责任划分往往复杂且需要具体证据支持。因此，无法直接给出明确的责任归属。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。