结论：股东向公司提供借款，公司提供担保时，该股东是否需要回避表决，取决于具体情况，包括股东是否与表决事项存在特别利害关系以及公司章程或股东会决议是否有特别规定。
分析：
一般原则：
- 在公司治理中，股东通常有权参与公司重大事项的表决，这是其作为公司所有者的基本权利。
- 然而，当股东与表决事项存在特别利害关系时，为了避免利益冲突和保护公司及其他股东的利益，该股东可能需要回避表决。
股东借款与公司担保的特定情境：
- 当股东向公司提供借款，并且公司提供担保时，该股东与表决事项（即是否提供担保）存在直接的利害关系。
- 如果该股东参与表决，可能会因其个人利益而影响表决的公正性，从而损害公司及其他股东的利益。
是否需要回避表决的考量因素：
- 利害关系程度：如果股东的借款行为对公司财务状况有重大影响，或者担保的提供可能使公司承担重大风险，那么该股东与表决事项的利害关系就更为显著。
- 公司章程或股东会决议：公司章程或股东会决议可能对此类情况下的表决程序有特别规定。如果章程或决议明确规定了股东在特定情况下的回避义务，那么该股东就需要遵守。
- 法律法规：虽然直接的法律法规可能并未明确规定此类情况下的回避义务，但根据《公司法》的一般原则和公司治理的最佳实践，可以推断出在存在明显利害关系时，股东应回避表决。
实际操作建议：
- 查阅公司章程：首先，应查阅公司章程，看是否有关于股东回避表决的明确规定。
- 股东会决议：如果公司章程没有规定，可以提议在股东会决议中明确此类情况下的表决程序。
- 咨询专业意见：在复杂情况下，建议咨询专业律师或法律顾问，以确保表决程序的合法性和公正性。
可能后果与风险提示：
- 如果股东未回避表决，且其表决行为被认定为损害了公司或其他股东的利益，那么该股东可能面临法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。
- 公司也可能因股东的不当表决行为而面临法律风险，如担保无效、合同纠纷等。
总结与建议：
- 在股东向公司提供借款，公司提供担保的情况下，该股东是否需要回避表决，应综合考虑利害关系程度、公司章程或股东会决议以及法律法规等因素。
- 为确保表决程序的合法性和公正性，建议在此类情况下查阅公司章程、咨询专业意见，并在必要时通过股东会决议明确表决程序。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。