股东借钱给控股子公司并要求控股子公司提供反担保时，股东是否需要回避表决，这主要取决于股东是否在相关表决事项中存在利益冲突。以下是从不同角度进行的分析：

1. 利益冲突原则

在股东会或董事会的表决中，如果股东或董事与表决事项存在直接的利益冲突，那么该股东或董事应当回避，以避免其个人利益影响表决的公正性。这是公司治理中的一项基本原则，旨在保护公司和其他股东的利益。

• 若股东是借款方：当股东作为借款方要求控股子公司提供反担保时，股东在表决反担保事项上显然存在直接利益冲突。因为反担保的设立直接关系到股东借款的安全性和回收可能性，股东可能会倾向于支持对自己有利的决议。因此，该股东应当回避表决。

• 若股东非借款方但有关联利益：即使股东不是直接的借款方，但如果其与借款事项存在某种关联利益（如通过其他方式间接获得利益），也可能需要回避表决。这取决于具体的关联程度和公司章程或相关法律法规的规定。

2. 公司章程和法律法规的规定

• 公司章程：公司章程是公司治理的基本文件，其中可能包含关于股东回避表决的具体规定。如果公司章程明确规定了股东在特定情况下需要回避表决，那么股东应当遵守这些规定。

• 法律法规：除了公司章程外，相关法律法规也可能对股东回避表决作出规定。例如，《公司法》等法律法规中可能包含关于股东表决权限制和回避的规定。股东在表决时应当遵守这些法律法规的规定。

3. 实际操作中的建议

• 审查公司章程：在表决前，股东应当仔细审查公司章程，了解其中关于股东回避表决的具体规定。

• 咨询法律意见：如果股东对是否需要回避表决存在疑问，可以咨询专业的法律意见。作为专业律师，我可以根据具体情况提供详细的法律分析和建议。

• 遵循公正原则：即使公司章程或法律法规没有明确规定股东需要回避表决，股东也应当遵循公正原则，避免因个人利益而影响表决的公正性。

总结来看：

1. 若股东作为借款方要求控股子公司提供反担保，且该事项涉及股东的直接利益冲突，则股东应当回避表决。
2. 若股东非借款方但存在关联利益，是否需要回避表决取决于公司章程和法律法规的具体规定。
3. 在实际操作中，股东应当审查公司章程、咨询法律意见，并遵循公正原则进行表决。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律分析，请随时向我咨询。