结论前置：公司股东借钱给公司，公司用自己的财产为这笔借款提供担保时，是否需要股东会决议，主要取决于公司章程的规定以及担保的具体情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、公司章程的规定
公司章程的自主权：
- 公司章程作为公司的“宪法”，具有最高的法律效力，可以就对外担保的决策机构、程序及限额等作出特别规定。若公司章程中明确规定了公司对外担保（包括为公司自身借款提供担保）需要经过股东会决议，则公司必须遵循章程的规定，召开股东会并作出决议。
章程无规定时的处理：
- 若公司章程未对对外担保的决策程序作出明确规定，则公司应依据《公司法》的相关规定来处理。
二、法律法规的要求
一般情况下的担保决策：
- 根据《公司法》第十六条，公司为他人提供担保或向其他企业投资时，需依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会作出决议。这一规定同样适用于公司为自己的借款提供担保的情形，但关键在于公司章程的具体规定。
特殊情形的担保决策：
- 当公司为其股东或实际控制人提供担保时，法律明确规定必须经过股东会或股东大会的决议，并且与被担保的股东或实际控制人有关联的股东需回避表决。然而，在本题中，是公司为自己的借款提供担保，而非为股东或实际控制人提供担保，因此这一特殊规定并不直接适用。但值得注意的是，如果借款的股东同时是公司的实际控制人，且公司章程或相关法律法规有特别规定，则可能仍需遵循更严格的决策程序。
三、实际操作建议
严格遵循公司章程：
- 无论公司章程是否有明确规定，公司都应首先查阅并遵循章程中关于对外担保的决策程序。这是确保决策合法性和有效性的基础。
考虑担保的具体情形：
- 如果担保涉及公司重大利益或可能对公司产生重大影响，即使公司章程未明确规定需要股东会决议，公司也应考虑召开股东会或采取其他适当方式征求股东意见，以确保决策的公正性和合理性。
风险防范措施：
- 在进行担保决策前，公司应对被担保的借款用途、还款能力等进行全面评估，以降低因被担保人无法清偿债务而承担连带责任的风险。同时，公司应建立健全的担保管理制度和流程，明确担保决策的权限和程序，防止未经适当程序作出的担保决策损害公司和股东的权益。
四、可能存在的法律后果
- 如果公司未按照公司章程或法律法规的规定进行担保决策，可能导致担保行为无效或被撤销，进而使公司承担不必要的法律责任和经济损失。因此，公司在进行担保决策时务必谨慎对待，确保决策的合法性和有效性。
综上所述，公司股东借钱给公司，公司用自己的财产为这笔借款提供担保时，是否需要股东会决议主要取决于公司章程的规定以及担保的具体情形。公司应严格遵循公司章程和法律法规的要求进行决策，并采取必要的风险防范措施以保护公司和股东的利益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。