使用假章签合同并不一定就属于诈骗罪，是否构成诈骗罪需结合具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律构成要件角度
主观要件：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。若使用假章签合同是为了骗取对方财物并非法占有，如逃匿、低价变卖货物后携款潜逃等，则可能构成诈骗罪。若只是为了解决资金周转问题，且积极履行合同义务，有归还意愿和行为，则一般不认定为具有非法占有目的。
客观要件：诈骗罪要求行为人实施了欺诈行为，并使对方产生错误认识，从而处分财产。使用假章签合同本身即是一种欺诈行为，但还需考虑行为人是否在签订、履行合同过程中实施了其他欺诈手段，以及是否实际骗取了对方当事人的财物，且达到数额较大的标准（一般个人诈骗公私财物数额在2万元以上，单位诈骗公私财物数额在10万元以上）。
二、法律后果角度
构成诈骗罪：若使用假章签合同的行为符合诈骗罪的构成要件，即行为人具有非法占有的目的，实施了欺诈行为，并骗取了对方当事人的财物且数额较大，则可能构成诈骗罪，面临相应的刑事责任，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
不构成诈骗罪：若使用假章签合同的行为不符合诈骗罪的构成要件，如行为人无非法占有目的，且积极履行合同义务，最终也履行了合同约定，虽然使用假章的行为违反了相关行政管理规定，但不构成诈骗罪。然而，行为人仍可能因违反行政管理规定而承担民事责任和行政责任，如赔偿对方损失、接受行政处罚等。
三、实际操作建议
严格遵守法律法规：为避免不必要的法律风险，建议在实际操作中严格遵守相关法律法规，确保合同的合法性和真实性。不要使用假章签合同，以免触犯法律。
仔细核实对方信息：在签订合同前，应仔细核实对方的身份信息和资质证明，确保对方具有签订合同的资格和能力。
使用正规渠道和官方印章：签订合同时，应使用正规渠道和官方印章，确保合同的合法性和有效性。
咨询专业律师：对于大额合同或重要合同，建议咨询专业律师进行法律审查，以确保合同的合法性和自身权益的保障。当然，如果你有任何法律问题，也可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。
举例说明：
构成诈骗罪的情况：甲使用假章与乙签订了一份销售合同，骗取了乙的货款后逃匿。甲的行为具有非法占有的目的，实施了欺诈行为，并骗取了乙的财物且数额较大，因此构成诈骗罪。
不构成诈骗罪的情况：丙因资金周转困难，使用假章与丁签订了一份借款合同，但丙在借款后积极履行还款义务，并最终归还了全部借款。丙的行为虽然使用了假章，但无非法占有目的，且积极履行了合同义务，因此不构成诈骗罪。
综上所述，使用假章签合同是否构成诈骗罪需结合具体情况进行综合判断。在实际操作中，应严格遵守法律法规，确保合同的合法性和真实性，以避免不必要的法律风险。