培训机构卷款跑路，公安不予立案，通常是因为该行为可能不构成刑事犯罪，或者证据不足、情节显著轻微等，不符合刑事立案的标准。以下从几个角度详细分析：

1. 是否构成刑事犯罪：

   • 培训机构卷款跑路，如果仅仅是经营不善导致的资金链断裂，无法继续履行合同，而并没有非法占有的目的，那么这种行为可能并不构成刑事犯罪，而是属于民事纠纷范畴。在这种情况下，公安部门通常不会立案，因为刑事立案需要满足犯罪构成的要件。
   • 如果培训机构在卷款跑路前，存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取学员学费，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗罪。但即便如此，也需要有充分的证据证明培训机构的非法占有目的和欺骗行为，公安部门才会考虑立案。

2. 证据是否充分：

   • 刑事立案需要足够的证据支持。如果学员们无法提供充分的证据证明培训机构的犯罪行为，比如合同、付款凭证、沟通记录等，那么公安部门可能因为证据不足而不予立案。
   • 即便学员们提供了初步证据，但如果这些证据存在瑕疵或不足以证明犯罪事实，公安部门也可能要求学员们补充证据或进行进一步调查。

3. 情节是否显著轻微：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于情节显著轻微、危害不大的行为，不认为是犯罪，因此公安部门不会立案。如果培训机构的卷款跑路行为涉及的金额较小，或者没有造成严重的社会影响，那么可能被视为情节显著轻微。

4. 建议与行动：

   • 收集证据：如果学员们认为培训机构的卷款跑路行为构成犯罪，应尽快收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录、培训机构宣传资料等，以便向公安部门报案。
   • 民事诉讼：如果公安部门不予立案，学员们可以考虑通过民事诉讼途径来维护自己的权益。他们可以向法院提起诉讼，要求培训机构退还学费并赔偿损失。
   • 联合维权：学员们可以联合起来，共同向相关部门投诉或寻求法律援助，以增加维权的力度和效果。

可能涉及的法律后果：

• 如果培训机构的卷款跑路行为构成犯罪，其法定代表人或直接责任人员可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
• 如果不构成犯罪，但属于民事纠纷，培训机构可能需要承担民事责任，如退还学费、赔偿损失等。

后续思考：

• 学员们在选择培训机构时，应谨慎审查其资质和信誉，避免选择存在风险的机构。
• 在签订合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，以及培训机构的责任和义务。
• 一旦发现培训机构有异常行为或可能存在风险，应及时采取措施保护自己的权益，如要求退款、投诉等。

如果您有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。