公司销售人员以单位名义进货卖给其他公司的行为，可能涉及多种法律性质，具体取决于行为的具体情况和目的，以下是几种可能的情况分析：
职务行为或表见代理：
- 如果销售人员是在其职权范围内，或者公司有明确的授权或惯例允许其进行此类交易，且交易相对方有理由相信销售人员有权代表公司进行交易，那么这种行为可能被视为职务行为或表见代理。在此情况下，交易的法律后果通常由公司承担，即公司需要履行与买方的合同义务，并承担相应的法律责任。
无权代理或超越代理权：
- 如果销售人员没有明确的授权，或者超越了其授权范围进行交易，且交易相对方知道或应当知道这一点，那么这种行为可能构成无权代理或超越代理权。在此情况下，除非公司事后追认该交易，否则公司通常不承担交易的法律后果。销售人员可能需要个人承担与买方的合同责任，或者如果其行为构成欺诈等违法行为，还可能面临刑事责任。
挪用资金或职务侵占：
- 如果销售人员以单位名义进货，但并未将货物实际交付给公司，而是私自卖给其他公司，并将所得款项据为己有，那么这种行为可能构成挪用资金或职务侵占。这取决于具体的法律条款和案件事实，但通常涉及对公司的财产权的侵犯，销售人员可能因此面临刑事责任。
合同诈骗或欺诈：
- 如果销售人员以虚构的事实或隐瞒真相的方式，诱使买方与其进行交易，且其目的在于非法占有买方的财物，那么这种行为可能构成合同诈骗或欺诈。这同样取决于具体的法律条款和案件事实，但销售人员可能因此面临刑事责任，并需要赔偿买方的损失。
法律建议：
- 对于公司而言，应建立健全的内部控制制度，明确销售人员的职权范围，并加强对销售活动的监督和管理，以防止类似行为的发生。
- 对于销售人员而言，应严格遵守公司的规章制度和法律法规，不得超越职权范围进行交易，更不得利用职务之便谋取私利。
- 如果发生此类纠纷，公司或买方应及时收集证据，包括交易合同、付款凭证、通讯记录等，以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。
可能面临的法律后果：
- 如果行为构成职务行为或表见代理，公司可能需要履行合同义务并承担法律责任。
- 如果行为构成无权代理或超越代理权，且公司未追认，销售人员可能需要个人承担合同责任。
- 如果行为构成挪用资金、职务侵占、合同诈骗或欺诈等违法行为，销售人员可能面临刑事责任，并需要赔偿相关方的损失。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。