结论：超时效无理由恢复执行一般是不合法的，但具体还需根据执行程序中的具体情况和相关法律规定来判断。
一、执行时效的基本规定
在法律程序中，执行时效是一个重要的概念，它规定了申请执行人必须在一定期限内申请执行，否则将丧失申请执行的权利。这一规定旨在保护被执行人的合法权益，避免其长期处于不确定的法律状态中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
二、超时效恢复执行的合法性分析
一般原则：
- 如果申请执行人未在法定期限内申请执行，且没有法定事由导致时效中止或中断，那么其申请执行的权利将丧失，法院将不再受理其执行申请。因此，超时效无理由恢复执行一般是不合法的。
特殊情况：
- 尽管一般原则如此，但在某些特殊情况下，如被执行人自愿履行义务、双方达成和解协议并履行完毕等，即使申请执行时效已过，法院也可能根据具体情况考虑恢复执行。然而，这些情况都需要有明确的法律依据和事实支持，不能仅凭申请执行人的单方面主张。
执行程序中的救济措施：
- 如果申请执行人因某种原因错过了申请执行时效，但认为存在合法理由应当恢复执行的，可以通过法律途径寻求救济。例如，可以向法院提出执行异议，请求法院审查并决定是否恢复执行。但这一过程需要提供充分的证据和法律依据来支持其主张。
三、法律建议
及时申请执行：
- 申请执行人应在法定期限内及时申请执行，以避免因时效问题而丧失申请执行的权利。
关注时效中止和中断：
- 在申请执行过程中，申请执行人应关注时效的中止和中断情况，及时采取措施保护自己的权益。例如，在时效即将届满前，可以向法院提起诉讼或申请仲裁等，以中断时效并重新计算申请执行期限。
寻求专业法律帮助：
- 如果申请执行人对执行时效问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供详细的法律建议和解决方案。
四、可能的法律后果
- 如果申请执行人超时效无理由申请恢复执行，且法院不予受理或驳回其申请，那么申请执行人将丧失通过法律途径强制被执行人履行义务的机会。这可能导致申请执行人的权益无法得到保障，甚至造成经济损失。
综上所述，超时效无理由恢复执行一般是不合法的。申请执行人应在法定期限内及时申请执行，并关注时效的中止和中断情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。