结论：能否作为消费主体主张权益需分情况讨论，关键在于是否构成法律意义上的“消费者”身份及是否具备直接合同关系。以下从不同角度展开分析：

1. 若您以同行人名义直接订票（显名代理）

• 法律关系：您作为代理人与航空公司建立运输合同关系，合同相对方是航空公司与同行人（被代理人）。
• 权益主张：
  • 退票手续费争议应由同行人（实际消费者）向航空公司主张，您作为代理人无直接请求权；
  • 但若航空公司明知您是代理人仍与您直接结算（如留存您的支付信息），可能构成“事实合同关系”，此时您可基于合同相对性主张权益。

2. 若您以自己名义订票后转让给同行人（隐名代理/债权转让）

• 法律关系：
  • 您与航空公司建立运输合同关系，成为合同主体；
  • 将机票使用权转让给同行人属于债权转让，需航空公司同意（根据《民法典》第545条）。
• 权益主张：
  • 若航空公司未同意转让，退票手续费争议仍需由您（合同主体）与航空公司解决；
  • 若航空公司同意转让，同行人可能成为实际消费者，但需通过您间接主张权益（除非航空公司明确认可同行人身份）。

3. 关键证据与操作建议

• 证明消费者身份的证据：
  • 订票时留存的同行人身份信息（如护照号、联系方式）；
  • 航空公司出具的行程单/电子客票显示同行人姓名；
  • 支付记录与同行人资金往来的凭证（如转账记录）。
• 操作建议：
  • 优先通过航空公司客服渠道协商，强调同行人实际消费事实；
  • 若协商无果，可向民航局消费者事务中心投诉（需提供完整证据链）；
  • 涉及大额损失时，可依据《消费者权益保护法》第55条主张惩罚性赔偿（需证明航空公司存在欺诈行为）。

提示：实践中航空公司常以“合同相对性”拒绝非订票人主张权益，建议订票时通过航空公司官方渠道备注同行人信息，或直接使用同行人账户订票以避免纠纷。如有进一步细节需要分析，可随时向我补充说明。