在婚姻纠纷中，若被告卖车开了发票但没有转账记录，这一行为本身不会直接决定案件结果，但可能成为法院审查财产转移、隐匿或分割的重要线索，具体结果需结合证据链和案件细节综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若卖车行为被认定为“转移、隐匿夫妻共同财产”

• 法律后果：根据《民法典》第1092条，若一方隐藏、转移、变卖夫妻共同财产，法院可对其“少分或不分”该部分财产。即使没有转账记录，若原告能证明卖车款未用于家庭共同生活（如通过发票时间、车辆使用情况、被告经济状况等证据），法院可能推定被告存在转移财产的主观故意。
• 关键证据：原告需提供初步证据（如车辆登记信息、发票、被告银行流水异常等），申请法院调查被告的财务记录（如微信、支付宝、现金交易等），以形成完整证据链。

2. 若卖车行为被认定为“合理处置财产”

• 法律后果：若被告能证明卖车款已用于家庭共同开支（如偿还债务、子女教育、医疗等），或车辆为其个人财产（如婚前购买、父母赠与等），则卖车行为可能被认定为合法处置，财产分割时按正常程序处理。
• 关键证据：被告需提供证据（如合同、付款凭证、家庭开支记录等）证明资金流向合法合理。

3. 转账记录缺失的影响

• 举证责任：没有转账记录不意味着卖车款必然被隐匿，但会增加被告的举证难度。法院可能要求被告说明资金去向，若被告无法合理解释，可能承担不利后果。
• 替代证据：若存在其他证据（如证人证言、聊天记录、现金交易记录等）能间接证明资金流向，法院仍可能采纳。

4. 实务建议

• 对原告：若怀疑被告转移财产，应尽快申请财产保全，并收集发票、车辆使用记录、被告经济状况变化等证据，向法院申请调查被告的财务记录。
• 对被告：若卖车款确用于家庭共同生活，应保留相关凭证（如收据、转账记录、家庭开支记录等）；若车辆为个人财产，需提供产权证明（如婚前协议、赠与合同等）。

总结：卖车开票无转账记录本身不直接决定案件结果，但可能影响法院对财产性质的认定。具体结果需结合证据链、资金流向、财产归属等因素综合判断。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。