联合体中标后，是可以分别出具保函的，但具体是否可行需根据招标文件的要求以及联合体各方之间的协议来确定。以下从不同角度为你详细分析：

一、招标文件的要求

1. 招标文件明确规定：如果招标文件中明确规定了联合体中标后必须由联合体共同出具一份保函，或者对保函的出具方式有特定要求，那么联合体各方就需要遵守这一规定，共同或按照指定方式出具保函。

2. 招标文件未明确规定：如果招标文件没有明确规定保函的出具方式，那么联合体各方可以协商确定是否分别出具保函。在这种情况下，分别出具保函是可行的，但需要确保保函的内容、金额、有效期等条款能够满足招标文件的要求，并且得到招标人的认可。

二、联合体各方之间的协议

1. 协议中有明确约定：如果联合体各方在投标前或中标后签订了协议，并且协议中明确规定了保函的出具方式，比如分别出具保函，那么各方就需要按照协议来执行。

2. 协议中未明确约定：如果协议中没有明确规定保函的出具方式，那么联合体各方可以协商确定。在协商过程中，需要考虑各方的利益、风险承担能力以及招标人的要求等因素，以达成一个公平、合理的方案。

三、实际操作中的注意事项

1. 保函内容的一致性：如果联合体各方决定分别出具保函，需要确保各份保函的内容、金额、有效期等条款保持一致，以避免出现纠纷或误解。

2. 招标人的认可：无论联合体各方选择共同出具保函还是分别出具保函，都需要得到招标人的认可。因此，在出具保函前，最好与招标人进行沟通，确认其接受哪种方式。

3. 法律风险：分别出具保函可能增加一些法律风险，比如保函之间的衔接问题、责任划分问题等。因此，在决定分别出具保函前，建议联合体各方咨询专业律师的意见，以确保合法合规。

建议：在实际操作中，联合体各方应仔细阅读招标文件，了解招标人对保函的具体要求。同时，在签订联合体协议时，也应明确保函的出具方式、责任划分等条款，以避免后续出现纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。