联合体的履约保函一般不可以仅由一方开具，但存在例外情形，具体分析如下：

一、常规情形：联合体各方需共同开具履约保函

1. 法律责任连带性
   根据《招标投标法》第三十一条，联合体各方对招标人承担连带责任。这意味着履约保函作为担保文件，需体现联合体整体的责任，而非单一成员。若仅由一方开具保函，可能被认定为未完全履行担保义务，导致保函效力存疑。

2. 合同约定优先性
   若招标文件或合同明确要求联合体“共同”或“分别”提供保函，则需严格遵守。例如，部分项目要求联合体各方按出资比例开具保函，或指定牵头方开具总保函但需其他方书面确认。

3. 实际操作风险
   仅一方开具保函可能导致：

   • 招标人拒绝接受，要求补全手续；
     
   • 保函金额不足（如未覆盖联合体总承包范围）；
     
   • 纠纷时法院可能认定保函未完全覆盖联合体责任。

二、例外情形：可由一方开具保函的条件

1. 招标文件明确允许
   若招标文件载明“联合体可由牵头方或任一成员开具保函”，且保函金额、期限等条款符合要求，则可单方开具。但需注意：

   • 保函内容需明确覆盖联合体全部义务；
     
   • 其他成员需出具书面同意函，放弃对保函开具方的追责权。

2. 联合体协议特殊约定
   若联合体内部协议约定由某一方承担全部担保责任，且该约定不违反法律强制性规定（如不损害招标人利益），可单方开具。但需同步满足：

   • 招标人书面认可该安排；
     
   • 保函受益人（招标人）同意接受单方保函。

3. 金融机构特殊产品
   部分银行或保险公司提供“联合体保函”产品，允许一方开具但注明联合体各成员信息。此类保函需经招标人同意，且金融机构需确认联合体各方授权。

三、实务建议

1. 优先选择共同开具
   除非招标文件或合同明确允许单方开具，否则建议联合体各方共同签署保函，避免后续纠纷。

2. 完善内部协议
   若需单方开具，应在联合体协议中明确：

   • 保函开具方的责任范围；
     
   • 其他成员的连带责任豁免条件；
     
   • 纠纷解决机制（如追偿权行使）。

3. 与招标人充分沟通
   提前向招标人提交保函方案，说明单方开具的合法性及保障措施，确保符合招标要求。

如有具体项目文件或合同条款需审核，可直接向我提供细节，我将进一步分析风险点。