结论：在别人欠钱且没有借条的情况下，录音可以作为证据使用，但其证明效力需根据具体内容、获取方式以及是否与其他证据相互印证等因素综合判断。
录音作为证据的有效条件
内容完整清晰：
- 录音中必须清晰明确地体现出双方的身份信息，如全名或特定称呼，以确保能够准确识别对话双方。例如，录音中应明确提及“张三，你去年找我借了5万元”。
- 录音应包含借款的关键要素，包括借款金额、借款时间、借款用途等，以构成完整的借款事实描述。
获取方式合法合规：
- 录音的取得方式必须符合法律规定，不能侵犯他人合法权益，如不得在他人住宅内非法安装窃听设备，也不得通过威胁、强迫等违法手段获取录音。
- 录音过程应自然进行，不得采用欺诈、胁迫等非法手段，否则录音将可能因违法而失去证明力。
真实性与完整性：
- 录音必须真实、完整，未经剪辑或篡改。若对方提出录音存在剪辑、拼接等疑点，录音提供者需能证明其完整性和真实性，例如提供原始录音载体或进行司法鉴定。
与其他证据相互印证：
- 虽然录音可能作为主要证据，但若能与其他间接证据（如第三人证言、银行转账记录、聊天记录等）相互配合，将形成更加完整的证据链，显著提高胜诉的可能性。例如，如果有银行转账记录显示你曾向对方转账相应金额，这将大大增强录音的证明力。
录音作为证据的限制
内容模糊不清：
- 如果录音内容因杂音过大或对话含糊而无法清晰体现借款事实，其证明力将大打折扣。因此，在录音时应尽量选择安静的环境，并确保对话清晰可辨。
孤证难立：
- 若仅有一份录音证据，而无其他任何证据予以佐证，且对方在法庭上坚决否认借款事实，法官可能会因证据不足而不支持你的主张。因此，建议尽可能收集其他相关证据，以形成完整的证据链。
法律与隐私考量：
- 在使用录音作为证据前，需充分考虑其可能涉及的隐私和法律问题。例如，如果录音中涉及对方的隐私信息，可能会引发法律纠纷。因此，在使用录音作为证据时，应确保不侵犯他人的合法权益。
使用录音作为证据的建议
整理书面材料：
- 将录音整理成书面文字材料，以便在诉讼中更清晰地展示其内容。这有助于法官更好地理解录音内容，并作出公正的判决。
保留原始录音载体：
- 保留好原始录音载体，以防丢失或被篡改。原始录音载体是证明录音真实性和完整性的重要依据，因此应妥善保管。
寻求法律帮助：
- 如果你在使用录音作为证据时遇到任何法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和策略指导。
法律风险提示
- 诉讼时效问题：民事债权诉讼时效为3年，需注意保留中断时效的证据（如定期催款记录）。如果超过诉讼时效，可能会丧失胜诉权。
- 举证责任分配：原告需承担主要举证责任，若被告否认录音真实性，可能启动司法鉴定程序。因此，在使用录音作为证据时，应确保其真实性和完整性经得起司法鉴定。
- 刑事风险规避：不得通过非法拘禁、暴力威胁等方式获取录音，否则可能构成犯罪。在使用录音作为证据时，应遵守法律法规，不得侵犯他人的合法权益。