欠钱不打条，录音在一定条件下是有用的，但存在一定风险。以下从录音的效力、风险及补强措施等方面进行详细分析：
录音的效力
法律属性：录音属于视听资料，是法定证据种类之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，视听资料可以作为证据使用，只要其来源合法、内容真实，且与案件事实相关联。
证明内容：录音要具有证明力，需清晰反映借款事实，包括借款金额、时间、双方身份等关键信息。例如，录音中应明确提及“你借了我X万元，约定X时间还”等具体内容。
合法取得：录音的取得方式必须合法，不能通过侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法获取。比如，不能在他人私密空间偷录，否则可能因侵犯隐私权而被认定为无效证据。
录音的风险
内容不清晰：如果录音内容模糊、不完整，或者存在剪辑、拼接等情况，可能影响其证明力。例如，录音中只提到“借了钱”，但没有具体金额和时间，这样的录音可能无法单独作为认定借款事实的依据。
对方质疑：在诉讼中，对方可能对录音的真实性、关联性或合法性提出质疑。如果无法提供其他证据佐证，仅凭录音可能难以说服法官。
补强措施
补充转账记录：如果借款是通过银行转账、微信支付等方式进行的，转账记录可以作为证明借款交付事实的有力证据。转账记录应显示收款方信息、转账金额及时间等关键信息。
提供聊天记录：如果双方在借款前后有聊天记录，其中涉及借款金额、用途、还款时间等内容的，可以作为借款事实的佐证。聊天记录应保存完整，避免删除或修改。
寻找证人证言：如果有第三人知晓借款情况，其证言也可以作为证据使用。证人应出庭作证，并接受双方质询。
法律建议
及时固定证据：在发现对方可能不还款时，应尽快通过录音、转账记录、聊天记录等方式固定证据。避免因时间过长导致证据灭失或难以收集。
综合运用证据：在诉讼中，应综合运用多种证据形成完整的证据链。仅凭录音可能难以单独证明借款事实，但与其他证据相互印证后，可以大大增强证明力。
注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，借款合同的诉讼时效为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，在发现对方不还款后，应及时行使权利，避免超过诉讼时效。
举例说明：假设甲借给乙1万元，没有打借条，但甲有与乙的通话录音，录音中乙明确承认借了甲1万元，并约定了还款时间。同时，甲还有通过微信转账给乙的记录。在这种情况下，录音和转账记录可以相互印证，形成完整的证据链，有助于甲在诉讼中证明借款事实。
总结：欠钱不打条时，录音在一定条件下是有用的，但存在一定风险。为了增强证明力，建议补充转账记录、聊天记录等辅助证据，形成完整的证据链。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。