在没有欠条仅有录音的情况下，录音可以作为证据来追讨欠款，但其有效性需满足一定条件，并且建议结合其他证据形成完整的证据链以提高胜诉几率。以下是对此问题的详细分析：
录音作为证据的有效性与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，录音属于视听资料的一种，合法有效的录音是可以作为证据向法院出示的。一份具有法律效力的录音证据需满足以下条件：
录音取得方式合法：录音不能通过侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式取得。例如，私自安装窃听器进行录音是违法的，而在正常交谈过程中的录音通常是合法的。如果录音是在双方正常交流沟通时，一方合法录制了关于借款事宜的对话，这样的录音是可以作为合法证据使用的。
录音内容清晰明确：录音中必须清晰地体现出双方当事人的身份、欠款的金额、欠款的原因以及还款时间等关键信息。例如，录音中应包含如“你之前找我借了X万元，约定在XX时间还款”等具体表述。这样的录音内容能够明确借款事实，有助于法院认定案件事实。
录音未被剪接、篡改：录音应保持完整性和真实性，不得进行剪辑、拼接或篡改。提交录音证据时，最好提供原始录音载体，以便法院核实其真实性。如果录音被剪接或篡改，其证明力将大打折扣，甚至可能不被法院采纳。
仅依赖录音可能存在的风险
虽然录音可以作为证据使用，但仅依赖录音可能存在证明力不足的问题。法院在审理案件时，会综合考虑各种证据来认定事实。如果对方对录音的真实性、关联性等提出异议，且没有其他证据佐证，法院可能不会仅凭录音就支持诉讼请求。例如，如果录音内容模糊不清，无法明确借款金额、时间等关键信息，或者录音存在剪辑、篡改的痕迹，那么这份录音证据的证明力就会受到质疑。
建议补充的其他证据
为了提高胜诉的几率，建议尽可能补充其他相关证据，与录音相互印证，形成完整的证据链。这些证据包括但不限于：
转账记录：如果借款是通过银行转账、微信、支付宝等方式进行的，转账记录可以证明款项的交付情况，与录音相互印证。例如，如果录音中提到了借款金额和转账时间，而转账记录也显示了相应的金额和时间，那么这两份证据就可以相互支持，共同证明借款事实的存在。
聊天记录：双方关于借款事宜的聊天记录，如提及借款用途、还款计划等内容，也能对欠款事实起到补充证明的作用。例如，如果聊天记录中提到了借款的具体用途和还款计划，而录音中也涉及了这些内容，那么聊天记录就可以作为录音证据的补充，增强其证明力。
证人证言：如果有其他人在场见证了借款过程，证人的证言同样可以作为证据提交给法院。例如，如果借款时有其他人在场，并且他们愿意出庭作证，那么他们的证言就可以作为辅助证据，与录音和其他证据相互印证，共同证明借款事实的存在。
实际操作建议
在处理此类纠纷时，由于具体的法律效力还需结合案件情况和法院的判断，因此建议你采取以下措施：
及时收集并保存好所有相关证据：包括录音、转账记录、聊天记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
尝试与债务人协商还款事宜：在协商过程中，可以进一步固定借款事实，并尝试达成还款协议。如果协商不成，再考虑向法院提起诉讼。
寻求专业法律帮助：如果你对法律程序或证据收集等方面存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。
总之，虽然仅有录音作为借贷证据时存在一定风险与限制，但若能满足一定条件并积极收集其他证据支持，仍有可能被法院采纳为有效证据。为确保自身权益，建议尽量签订书面借款合同并保留好相关证据。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。