结论概述：同行人是否需要负责，取决于其是否存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系。若同行人存在过错，且该过错与拉鱼竿人的死亡有直接因果关系，则可能需要承担相应的法律责任；反之，则无需负责。

详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 在侵权损害赔偿中，通常遵循过错责任原则。这意味着，只有当行为人存在过错（如故意或过失），且该过错与损害结果之间存在因果关系时，行为人才需要承担法律责任。
   • 在本案例中，若同行人在帮助捞鱼竿的过程中存在疏忽大意或过于自信的过失，比如未注意到周围环境的安全状况，或者未采取合理的安全措施，导致拉鱼竿的人因意外而死亡，那么同行人可能需要承担一定的法律责任。

2. 因果关系判断：

   • 因果关系是判断侵权责任是否成立的关键因素。即使同行人存在过错，但如果该过错与拉鱼竿人的死亡之间没有直接的因果关系，那么同行人也不需要承担责任。
   • 例如，如果拉鱼竿的人是因为自身疾病突发或意外滑倒等原因导致死亡，而这些原因与同行人的行为没有直接关联，那么同行人则无需负责。

3. 具体情形分析：

   • 情形一：若同行人在帮助捞鱼竿时，未尽到合理的注意义务，如未提醒拉鱼竿的人注意安全，或者未采取必要的防护措施，导致拉鱼竿的人因意外而死亡，那么同行人可能需要承担部分或全部责任。
   • 情形二：若同行人已经尽到了合理的注意义务，且采取了必要的防护措施，但拉鱼竿的人仍然因不可抗力或自身原因导致死亡，那么同行人则无需承担责任。

4. 法律建议：

   • 在此类情况下，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明同行人是否存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系。
   • 如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，进行法律评估和诉讼策略制定。律师可以根据具体情况，分析同行人可能承担的法律责任，并提供相应的法律建议。

后续行动建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即报警并保护好现场，以便后续调查和取证。
• 同时，可以积极与死者家属沟通协商，寻求和解或赔偿的可能性。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

总结：同行人是否需要负责，取决于其是否存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系。在处理此类纠纷时，建议收集相关证据并寻求专业律师的帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。