买受人没签认购合同，其效力需根据具体情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 未签订认购合同但已实际履行主要义务

   • 情形描述：如果买卖双方虽未签订书面认购合同，但买受人已经支付了购房款（或部分购房款），且出卖人接受，或者出卖人已经将货物交付给买受人，且买受人接受，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可以认定双方之间成立了事实上的买卖合同关系。
   • 法律效果：此时，即使未签订认购合同，也不影响买卖关系的有效性。双方应当按照实际履行的内容来履行各自的义务，如买受人支付剩余房款，出卖人交付房屋或货物等。

2. 未签订认购合同且未实际履行主要义务

   • 情形描述：如果双方没有签订任何书面协议，也没有实际履行主要义务，比如买受人未支付任何款项，出卖人也未交付货物，那么从法律上讲，他们之间并没有形成具有约束力的合同关系。
   • 法律效果：在这种情况下，任何一方都可以随时终止谈判，而无需承担违约责任。因为双方尚未就买卖事宜达成一致，也没有实际履行任何义务，所以不存在违约的问题。

3. 认购合同中的定金条款（如涉及）

   • 情形描述：如果原本计划签订的认购合同中约定了定金条款，且买受人已经支付了定金，但最终未签订正式的认购合同或买卖合同，那么定金条款的效力需要根据具体情况来判断。
   • 法律效果：若买受人违约（如无故不签订正式合同），出卖人有权没收定金；若出卖人违约（如拒绝出售房屋或货物），则需双倍返还定金给买受人。然而，这并不意味着未签订认购合同就必然导致定金条款无效，关键在于定金是否实际支付以及双方是否有关于定金的明确约定（即便未形成书面认购合同，但若有其他证据证明定金约定及支付事实，仍可能受法律保护）。

4. 不签认购合同的影响

   • 缺乏书面证据：未签订认购合同可能导致双方在后续交易中缺乏明确的书面证据来支持各自的主张。一旦发生纠纷，可能会增加解决争议的难度和成本，因为双方需要依靠其他证据（如证人证言、转账记录等）来证明交易的存在和内容。
   • 交易不确定性增加：没有认购合同的约束，双方可能在后续谈判中更容易产生分歧和变化，从而增加交易的不确定性。例如，出卖人可能提高价格或改变交易条件，买受人也可能选择放弃购买或寻找其他交易对象。

建议与风险提示：

• 签订书面合同：为了降低法律风险和维护自身权益，强烈建议在进行货物买卖时签订书面合同，并明确约定双方的权利和义务。书面合同可以作为双方交易的有效证据，一旦发生纠纷，可以依据合同内容来解决争议。
• 保留交易证据：如果因特殊情况未能及时签订合同，应尽快补签，并通过其他方式（如证人证言、录音录像、转账记录等）保留交易过程的证据。这些证据可以在后续争议中起到关键作用，帮助证明交易的存在和内容。
• 谨慎支付定金：如果涉及定金支付，应确保有明确的书面约定，并保留好支付凭证。定金条款虽然可以在一定程度上保障交易的履行，但也存在风险。如果买受人违约，可能面临定金被没收的风险；如果出卖人违约，则需要双倍返还定金给买受人。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。