结论：恶意隐瞒已起诉离婚且对方存在心境情感障碍的情况下偷偷录音，是否违法需分情况讨论。一般来说，在合法场所且不侵犯他人合法权益的情况下录音，通常不违法；但若录音手段侵犯了他人隐私权等合法权益，则可能违法。

分析说明：

1. 合法录音的情况：

   • 场所合法性：如果录音是在公共场所或者双方共同的私人场所（如家中，且未设置禁止录音的标识或未明确告知对方将录音）进行的，且录音内容不涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私（这里的个人隐私需结合具体情境判断，若仅涉及双方婚姻纠纷的讨论，一般不视为侵犯隐私），那么这种录音行为通常是合法的。
   • 目的合法性：录音的目的是为了在离婚诉讼中作为证据使用，以证明对方存在某些不利于婚姻关系维持的行为或状态（如心境情感障碍对婚姻关系的影响），且该证据对于案件的公正审理具有必要性，那么这种录音行为在目的上也是合法的。

2. 违法录音的情况：

   • 侵犯隐私权：如果录音是在对方不知情且不同意的情况下，在其私人场所（如卧室、卫生间等）进行的，且录音内容涉及对方的个人隐私（如私密对话、身体状况等），那么这种录音行为就可能侵犯了对方的隐私权，从而构成违法。
   • 其他违法行为：如果录音过程中采用了窃听、偷拍等非法手段，或者录音内容被用于非法目的（如敲诈勒索、诽谤等），那么这种录音行为也是违法的。

特殊情境下的考虑：

• 心境情感障碍的影响：虽然对方存在心境情感障碍，但这并不改变录音行为的合法性判断标准。然而，在离婚诉讼中，对方的心境情感障碍可能作为一个重要的情节被考虑，影响法院对案件的判断。因此，在录音时，应确保录音内容真实、客观地反映了对方的状态，避免夸大或歪曲事实。

行动建议：

• 合法取证：如果打算在离婚诉讼中使用录音作为证据，应确保录音行为的合法性。最好在公开或双方共同的场所进行录音，并明确告知对方将录音（在合理且不引起对方强烈反感的情况下）。如果必须在私人场所录音，应确保不侵犯对方的隐私权。
• 咨询专业意见：由于录音行为的合法性判断可能涉及复杂的法律问题，建议在录音前咨询专业律师的意见，以确保录音行为的合法性和证据的有效性。

后续行动与风险防范：

• 如果已经进行了可能违法的录音行为，应立即停止并评估风险。如果录音内容对案件有利且确实需要作为证据使用，应咨询律师如何合法地使用这些证据。
• 在离婚诉讼中，应尊重对方的权益和感受，避免采取过激或非法的手段来获取证据。通过合法、公正的方式解决婚姻纠纷，才是维护双方权益和社会和谐的最佳途径。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。