结论：炒股转嫁借款并承诺用房子抵债，若该承诺属于流质条款，则不符合法律规定，该条款无效。

详细分析：

1. 流质条款的定义与法律规定：

   • 流质条款，通常指的是在债务履行期限届满前，债权人与债务人约定，如果债务人不履行到期债务，债务人或第三人的特定财产将直接归债权人所有。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百二十八条：“质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。” 这意味着，流质条款本身并不直接导致整个合同无效，但该条款本身无效，债权人不能直接取得抵押物的所有权，而只能依法就抵押物优先受偿。

2. 炒股转嫁借款承诺用房子抵债的情况分析：

   • 如果借款合同中明确约定，在债务人无法偿还借款时，其房产将直接归债权人所有，这即构成了一个流质条款。
   • 根据法律规定，这样的条款是无效的。债权人不能直接依据该条款取得房产的所有权，而只能通过法律程序，如拍卖、变卖房产等方式，就所得价款优先受偿。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：若借款合同中包含流质条款，该条款无效，但不影响借款合同其他部分的效力。债权人仍可通过合法途径追讨债务，但无法直接取得抵押物。
   • 建议：
     • 对于债权人而言，在签订借款合同时，应避免设置流质条款，而是应明确约定抵押物的处置方式，如通过拍卖、变卖等方式优先受偿。
     • 对于债务人而言，应了解流质条款的法律后果，避免在不知情的情况下签订包含此类条款的合同。
     • 若双方已签订包含流质条款的合同，且该条款被认定为无效，双方应协商修改合同或通过法律途径解决争议。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果借款合同中的抵押条款并非直接约定房产归债权人所有，而是约定了其他合法的抵押物处置方式（如拍卖、变卖后优先受偿），则该条款是有效的。
   • 另外，如果双方在债务履行期限届满后达成协议，以房产抵债，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，则该协议是有效的。

总结：炒股转嫁借款并承诺用房子抵债，若该承诺构成流质条款，则不符合法律规定，该条款无效。债权人在追讨债务时，应遵循法律程序，通过合法途径处置抵押物。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。