人民陪审员当年未参与考核，并不直接决定其是否属于合法任命的人民陪审员，关键在于其任命过程是否符合法定程序和条件。以下从几个方面进行详细分析：

1. 任命程序与条件：

   • 人民陪审员的任命通常遵循严格的法定程序，包括推荐、审核、公示、任命等环节。这些程序旨在确保人民陪审员具备相应的素质和能力，能够公正、公平地参与审判活动。
   • 考核虽然可能是任命过程中的一个环节，用于评估候选人的综合素质和适应能力，但并非所有地区或所有情况下都必然进行考核。因此，未参与考核并不直接等同于任命不合法。

2. 合法性的核心要素：

   • 人民陪审员的合法性主要取决于其任命是否遵循了法定程序，是否符合法律规定的条件（如年龄、公民身份、品行等），以及是否经过了合法的任命手续（如颁发任命书等）。
   • 如果任命过程符合这些核心要素，即使未参与考核，也不影响其作为合法任命的人民陪审员的身份。

3. 未参与考核的可能原因：

   • 考核可能因地区差异、案件类型、法院工作安排等多种因素而有所差异。有些地区或法院可能更注重候选人的实际表现和口碑，而相对弱化考核环节。
   • 另外，如果候选人在推荐阶段已经通过其他方式（如面试、背景调查等）充分展示了其综合素质和适应能力，法院也可能认为无需再进行额外的考核。

4. 后续影响与救济途径：

   • 如果人民陪审员在任命后因未参与考核而引发争议或质疑，其可以通过合法途径（如向法院提出异议、申请复议等）来维护自己的权益。
   • 同时，法院也有责任对人民陪审员的任命过程进行监督和审查，确保任命程序的合法性和公正性。

建议：

• 对于人民陪审员而言，如果担心自己的任命合法性因未参与考核而受到影响，可以主动向法院了解任命程序和相关规定，以确认自己的身份是否合法。
• 对于法院而言，应进一步完善人民陪审员的任命程序和管理制度，确保任命过程的公开、公正和透明，同时加强对人民陪审员的培训和管理，提高其审判能力和素质。

如有任何关于人民陪审员任命或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。