在起诉离婚的案件中，第一次开庭时原告没有说的话，第二次开庭时是可以补充的。以下从不同角度为你详细分析：

法律程序角度

在离婚诉讼的庭审过程中，法庭会给予双方当事人充分的陈述和辩论机会，以确保案件的公正审理。如果原告在第一次开庭时因为某些原因（如证据准备不足、情绪紧张等）没有充分表达自己的诉求或陈述相关事实，那么在第二次开庭时，原告完全有权补充陈述。这是法律赋予当事人的基本诉讼权利，旨在保障当事人的合法权益得到充分维护。

实际操作角度

1. 准备充分：在第二次开庭前，原告应该充分准备，确保自己能够清晰、准确地陈述之前未提及的事实和诉求。这包括整理好相关证据，如聊天记录、转账记录、照片等，以支持自己的主张。

2. 及时沟通：如果原告在第一次开庭后发现了新的证据或事实，应该及时与律师沟通，以便在第二次开庭时能够及时补充。同时，也可以向法庭提出申请，要求延期开庭或增加举证期限，以便更好地准备。

3. 注意法庭秩序：在补充陈述时，原告应该遵守法庭秩序，尊重法官和对方当事人的权利。不要打断对方的发言或进行人身攻击等不当行为。

法律后果角度

如果原告在第二次开庭时成功补充了之前未提及的事实和诉求，并且这些事实和诉求对案件的判决产生了影响，那么法庭在判决时会综合考虑这些因素。例如，如果原告在第一次开庭时未提及对方存在家庭暴力行为，但在第二次开庭时提供了相关证据并成功证明了这一点，那么法庭在判决离婚时可能会更倾向于支持原告的诉求，如判决对方承担一定的赔偿责任或调整子女抚养权的归属等。

建议：

• 在离婚诉讼中，原告应该尽可能在第一次开庭时就充分表达自己的诉求和陈述相关事实，以避免不必要的麻烦和延误。
• 如果确实需要在第二次开庭时补充陈述，原告应该提前与律师沟通并做好充分准备。
• 在整个诉讼过程中，原告都应该保持冷静和理性，遵守法庭秩序和法律规定，以维护自己的合法权益。

如果你在离婚诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。