结论：父母因子女不找对象而对其进行威胁恐吓，可能构成违法行为，具体需根据威胁恐吓的内容、方式及造成的后果等因素综合判断。

分析如下：

1. 威胁恐吓行为的法律性质：

   • 威胁恐吓行为，如果足以使他人产生恐惧心理，且这种恐惧心理是合理的，那么该行为可能构成对他人人格权的侵害，具体可能涉及对名誉权、人身自由权等权利的侵犯。
   • 在极端情况下，如果威胁恐吓行为达到了刑法规定的标准，如构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等，还可能涉及刑事责任。

2. 父母与子女关系的特殊性：

   • 尽管父母与子女之间存在特殊的亲情关系，但这并不意味着父母可以随意对子女进行威胁恐吓。父母应当尊重子女的人格尊严和权利，以合法、合理的方式与子女沟通。
   • 如果父母因子女不找对象而对其进行威胁恐吓，这种行为不仅违背了家庭伦理道德，也可能触犯法律。

3. 具体情境下的法律判断：

   • 如果威胁恐吓的内容仅仅是口头上的责备或警告，且没有造成实际的损害后果，那么可能不构成违法行为，但仍然是不恰当的行为。
   • 如果威胁恐吓的内容涉及对子女的人身安全、名誉、财产等方面的侵害，且造成了实际的损害后果，如子女因此产生恐惧心理、精神受到损害等，那么该行为就可能构成违法行为。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果父母的威胁恐吓行为构成违法行为，子女可以依法向公安机关报案，要求公安机关进行调查处理。
   • 子女也可以向人民法院提起民事诉讼，要求父母停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 在极端情况下，如果父母的威胁恐吓行为构成犯罪，子女还可以向人民检察院提出控告，要求追究父母的刑事责任。

建议：

• 作为子女，如果遭遇父母的威胁恐吓行为，应当保持冷静，尽量收集相关证据，如录音、录像、聊天记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。
• 子女也可以尝试与父母进行沟通，表达自己的感受和想法，寻求家庭内部的和解。如果沟通无果，可以考虑寻求第三方调解或法律援助。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。