在民事案件中，简易程序变更为普通程序，确实需要书面的裁定，并且应当告知当事人。以下是对这一问题的详细解释：
法律依据与程序要求
书面裁定的必要性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当案件由简易程序转为普通程序时，法院需要作出书面裁定。这一裁定是程序转换的正式法律文件，具有法律效力，能够确保程序转换的合法性和正当性。
告知当事人的义务：
- 法院在作出程序转换的裁定后，有义务及时告知当事人。这是保障当事人知情权的重要体现，也是程序公正的基本要求。当事人有权了解案件的程序进展，以便更好地准备和参与后续的诉讼活动。
实际操作与注意事项
裁定书的制作与送达：
- 裁定书应当明确写明转换程序的理由、依据以及转换后的程序类型等信息。裁定书制作完成后，法院应当及时送达给当事人，确保当事人能够及时了解程序转换的情况。
当事人的权利与义务：
- 当事人在收到程序转换的裁定书后，应当认真阅读并了解裁定书的内容。如果当事人对裁定书有异议，可以在法定期限内提出复议申请或上诉（具体取决于裁定书的性质和法律规定）。同时，当事人也应当按照新的程序要求，积极准备和参与后续的诉讼活动。
程序转换的可能影响
诉讼期限的延长：
- 简易程序通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，其审理期限相对较短。而普通程序则适用于更复杂的案件，其审理期限相对较长。因此，当案件由简易程序转为普通程序时，诉讼期限可能会相应延长。
诉讼成本的增加：
- 普通程序相对于简易程序而言，可能需要更多的诉讼资源和时间投入。因此，程序转换可能会导致诉讼成本的增加，包括律师费、诉讼费、鉴定费等。当事人在面对程序转换时，应当做好相应的经济准备。
总结与建议：
在民事案件中，简易程序变更为普通程序是一个重要的程序转换环节。法院需要作出书面裁定并告知当事人，以确保程序转换的合法性和正当性。当事人在收到裁定书后，应当认真了解裁定书的内容，并按照新的程序要求积极准备和参与后续的诉讼活动。如果当事人对裁定书有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。