结论：图片与实际不符但标注有“图片仅供参考”是否合法，需结合具体情况判断。一般来说，如果商家已尽到合理提示义务，且图片与实际差异不显著，通常不构成违法；但如果差异显著且商家未充分提示，可能涉及虚假宣传或欺诈，构成违法。

详细分析：

1. 合理提示义务：

   • 商家在商品展示中使用“图片仅供参考”的标注，是一种常见的提示方式，旨在告知消费者图片可能与实际商品存在差异。
   • 如果这种提示足够明显（如字体大小、颜色对比等易于消费者注意），且位置合理（如紧邻图片或商品描述），通常可以认为商家已尽到合理提示义务。

2. 图片与实际差异程度：

   • 差异显著性：如果图片与实际商品在颜色、尺寸、形状、功能等关键方面存在显著差异，即使标注了“图片仅供参考”，也可能误导消费者，构成虚假宣传或欺诈。
   • 差异非显著性：如果差异较小，且不影响商品的整体使用效果或消费者购买决策，通常不认为构成违法。

3. 消费者权益保护：

   • 根据《消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
   • 如果商家通过图片与实际不符的方式误导消费者，损害了消费者的知情权，消费者有权要求商家承担相应的法律责任。

4. 法律后果：

   • 如果商家行为构成虚假宣传或欺诈，可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）和民事赔偿（如退一赔三等）。
   • 消费者在遇到此类情况时，可以向市场监管部门投诉或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

建议：

• 商家角度：在使用图片展示商品时，应确保图片与实际商品尽可能一致，避免误导消费者。如果确实存在差异，应通过明显、合理的提示方式告知消费者，并尽可能详细描述差异点。
• 消费者角度：在购买商品时，应仔细查看商品描述和图片，注意“图片仅供参考”等提示信息。如果发现图片与实际商品存在显著差异，应及时与商家沟通或向相关部门投诉，维护自己的合法权益。

如有任何进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。