图片与实际不符，确实有可能构成虚假宣传，但具体还需根据差异程度、消费者误解情况以及经营者的意图等因素综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、虚假宣传的认定

在商业活动中，虚假宣传是指经营者利用广告或其他方法对商品或服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条，经营者不得对其商品的性能、功能、质量等作虚假或引人误解的商业宣传。具体到图片与实际不符的情况，如果这种差异显著，如颜色、尺寸、材质、功能等关键特征不一致，且足以影响消费者的购买决策，那么商家的行为很可能构成虚假宣传。

举例说明：假设你在网上购买了一件衣服，商家展示的图片中衣服颜色鲜艳、材质看起来高档，但你收到的实物颜色暗淡、材质粗糙，且这种差异并非由拍摄光线或显示器色差所致，那么商家的行为就可能构成虚假宣传。

二、法律后果

若商家被认定为进行虚假宣传，将面临以下法律后果：

1. 行政责任：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条，商家可能被责令停止违法行为，并处以二十万元以上一百万元以下的罚款。情节严重的，罚款金额可提升至一百万元以上二百万元以下，甚至可能吊销营业执照。
2. 民事责任：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，如果商家存在欺诈行为，消费者有权要求其增加赔偿损失，赔偿金额为商品价款或服务费用的三倍；不足五百元的，为五百元。

三、消费者维权途径

面对图片与实际不符的情况，消费者可采取以下维权措施：

1. 与商家协商：首先尝试与商家沟通，要求退换货、获得补偿或解决其他问题。在沟通过程中，务必保留好相关证据，如订单截图、付款凭证、商品图片、收货照片以及与商家的聊天记录等。
2. 向行政部门投诉：若协商无果，可向当地的工商行政管理部门或消费者协会投诉，寻求帮助和支持。在投诉时，需提供详细的证据材料，以便行政部门能够准确判断并处理。
3. 法律诉讼：作为最终手段，消费者可以向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据进行审理，并作出公正判决。

四、例外情况

当然，并非所有图片与实际不符的情况都构成虚假宣传。在某些情况下，即使图片与实物存在一定差异，也不一定构成虚假宣传。例如：

• 合理范围内的艺术加工：为了提升广告的视觉效果，商家可能会对商品图片进行一定的艺术加工，如调整色彩饱和度、对比度等。只要这种加工没有改变商品的本质特征，且不会对消费者造成误导，就不应视为虚假宣传。
• 明确说明的差异：如果商家在广告中明确说明了图片与实物可能存在的差异（如“图片仅供参考，请以实物为准”），并且这种差异不会对消费者的购买决策产生实质性影响，那么这种行为通常不被视为虚假宣传。

总结与建议：图片与实际不符是否构成虚假宣传，需根据具体情况综合判断。作为消费者，在购买商品时应仔细核对商品信息，并在遇到问题时及时采取维权措施。如果你遇到了类似问题，不妨先尝试与商家协商解决；若协商无果，再考虑向行政部门投诉或提起法律诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。