在申诉阶段，关于调取的新证据律师是否可以阅卷的问题，这主要取决于具体的案件类型、阅卷方式以及相关的法律规定。

首先，我们需要明确的是，根据《工作规定》等相关法律文件，律师在刑事申诉案件等特定类型的案件中，是有权阅卷的。这一规定确保了律师在申诉阶段能够充分了解案情，包括新调取的证据，从而更有效地为当事人提供法律帮助。

接下来，关于阅卷的方式，目前主要包括现场阅卷、异地阅卷和线上阅卷三种。对于申诉阶段调取的新证据，律师可以根据实际情况选择合适的阅卷方式。如果证据材料在办案检察院所在地，律师可以选择现场阅卷；如果律师与办案检察院不在同一地区，且符合异地阅卷的条件，律师可以申请异地阅卷；在符合线上阅卷条件且办案检察院提供线上阅卷服务的情况下，律师也可以选择线上阅卷。

然而，需要注意的是，并非所有案件都适用所有阅卷方式。例如，涉及危害国家安全、国家秘密、商业秘密、个人隐私等敏感信息的案件，可能不适合线上阅卷，以防止信息泄露。此外，对于电子卷宗过大或包含音频、视频等无法通过互联网传输的材料，也可能无法适用线上阅卷。

在申诉阶段调取新证据的情况下，律师阅卷的具体流程可能包括：向办案检察院提出阅卷申请，提供相关证明材料；办案检察院审核申请，并在规定期限内通知律师审核结果；如果审核通过，律师可以按照约定的方式（现场、异地或线上）进行阅卷。

总结来说，申诉阶段调取的新证据，律师在符合法律规定和案件类型要求的情况下，是有权阅卷的。 律师可以根据实际情况选择合适的阅卷方式，并遵循相关的阅卷流程。如果遇到阅卷受阻的情况，律师可以向相关部门反映并寻求帮助。