在行政案件中，变更人民陪审员一般应当当庭告知当事人，但具体是否当庭告知还需根据案件实际情况和法院的操作流程来确定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据公开信息及法律原则，当事人有权知晓案件审理过程中的重要事项，包括审判人员的变更。这是保障当事人诉讼权利、确保审判公正的重要一环。
   • 虽然具体的法律条文可能并未明确规定“变更人民陪审员必须当庭告知当事人”，但根据诉讼法的精神和原则，以及审判公开、公正的要求，法院在变更人民陪审员时，通常会采取适当方式告知当事人，以维护当事人的知情权。

2. 实际操作流程：

   • 在实际操作中，如果法院决定变更人民陪审员，一般会尽量在开庭前或开庭时告知当事人，以便当事人及时了解审判人员的变化，并有机会对新的陪审员提出回避申请（如果符合回避条件的话）。
   • 如果因特殊情况（如紧急情况、技术故障等）无法当庭告知，法院可能会在庭后及时以书面或其他方式告知当事人，并说明变更原因。

3. 当事人的权利与救济：

   • 如果当事人认为法院未依法告知其人民陪审员的变更情况，影响了其诉讼权利，可以在庭审过程中或庭审结束后提出异议。
   • 法院应当对当事人的异议进行审查，并根据实际情况作出相应处理。如果确实存在未依法告知的情况，法院可能会采取补救措施，如重新开庭、安排新的陪审员等。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如当事人同意不立即告知或法院认为告知可能影响案件审理的公正性时，法院可能会根据具体情况决定暂不告知或采取其他适当方式告知。
   • 但这种情况应当非常罕见，并且需要法院在事后及时向当事人说明理由和采取的措施。

建议：

• 如果您作为当事人或代理人，在行政案件审理过程中遇到人民陪审员变更的情况，可以主动向法院询问并了解变更原因和新的陪审员情况。
• 如果您认为法院未依法告知或存在其他影响您诉讼权利的情况，可以及时向法院提出异议并寻求救济。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。