法院通知行政被告证人出庭作证，若证人不愿出庭，法院通常不会直接告知原告证人不愿出庭的具体情况，但原告会从庭审程序中知晓证人未出庭的事实。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律程序与通知义务：

   • 根据相关诉讼程序规定，当事人（包括被告）申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前向法院提交申请书。法院会对当事人的申请进行审查，若符合规定，会正式通知证人出庭作证。这一程序确保了诉讼的公开性和透明度，但并未直接规定被告有向原告告知证人出庭或不愿出庭的义务。
   • 法院的通知是面向所有诉讼参与人的，包括原告和被告。因此，原告会知晓有证人被申请出庭，但若证人不愿出庭，法院通常不会单独通知原告这一具体情况，而是会在庭审中表明证人未出庭。

2. 实践中的做法与诉讼诚信：

   • 从诉讼的公平、正当程序以及维护双方当事人知情权的角度出发，被告在实践中通常会主动告知原告己方证人出庭的情况，包括证人是否愿意出庭等。这种做法虽然并非法律强制性要求，但体现了诉讼诚信原则，有助于避免对方在庭审时因未知晓证人出庭情况而处于过于被动的地位。
   • 若被告未主动告知原告证人不愿出庭的情况，原告在庭审中可能会因证人未出庭而感到意外，但这并不影响原告对案件的准备和辩护。原告可以依据其他证据和法律规定进行质证和反驳。

3. 原告的应对策略：

   • 原告在得知有证人被申请出庭后，可以主动与被告或被告律师沟通，了解证人是否愿意出庭以及出庭的具体时间等信息。这有助于原告更好地准备庭审，包括准备针对证人证言的质证和反驳。
   • 若原告在庭审中得知证人未出庭，可以询问法院原因，并依据庭审情况调整自己的辩护策略。例如，原告可以强调证人未出庭对案件事实查明的影响，或者提出其他证据来支持自己的主张。

4. 法律后果与风险提示：

   • 若证人无正当理由拒不出庭作证，法院可能会根据情节轻重对证人进行罚款、拘留等处罚。但这并不直接影响原告的诉讼权利，原告仍可以依据其他证据进行辩护。
   • 原告应密切关注庭审进程，及时了解证人出庭情况，以便在必要时调整自己的诉讼策略。同时，原告也应积极收集其他证据，以支持自己的主张，降低对单一证人证言的依赖。

总结与建议：虽然法律没有明确规定被告必须直接向原告告知证人不愿出庭的信息，但原告可以通过与被告诉讼沟通或关注庭审进程来了解证人出庭情况。若证人未出庭，原告应灵活调整自己的诉讼策略，并积极收集其他证据来支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。