法院同意原告不出庭时，一般情况下应当告知被告。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律程序与通知义务
在民事诉讼中，法院有义务确保双方当事人的诉讼权利得到充分保障。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在开庭前需要通知原告和被告，以便他们准备出庭，如收集证据、委托代理人等。这一通知义务是法律程序的基本要求，旨在确保诉讼的公正性和效率。
当法院同意原告不出庭时，这实际上是对原告诉讼权利的一种特殊处理。然而，这种处理并不应影响被告的诉讼权利。因此，从法律程序的角度来看，法院应当将这一情况告知被告，以便被告了解诉讼进程，并作出相应的诉讼准备。
二、被告的知情权与诉讼准备
被告作为诉讼的一方，享有充分的知情权。他们有权了解诉讼的进程、对方当事人的诉讼行为以及法院的裁判意向等。当法院同意原告不出庭时，这一信息对被告来说至关重要。它可能影响被告的诉讼策略、证据准备以及是否需要申请延期开庭等。
如果法院不告知被告原告不出庭的情况，被告可能会因缺乏信息而无法作出有效的诉讼准备，从而损害其诉讼权利。因此，从保障被告知情权与诉讼准备的角度来看，法院应当告知被告原告不出庭的情况。
三、实际操作中的通知方式
在实际操作中，法院可能会通过多种方式告知被告原告不出庭的情况。例如，法院可以在开庭前通过传票、电话、短信或电子邮件等方式通知被告。如果被告已经委托了代理人，法院也可以将这一情况告知代理人。
无论采用哪种通知方式，法院都应当确保被告能够及时、准确地了解到原告不出庭的情况。这样，被告才能根据实际情况作出相应的诉讼调整，确保自己的诉讼权利得到充分保障。
四、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况，如紧急情况下法院可能无法及时通知被告。然而，这种情况应当是例外而非常态。在正常情况下，法院应当尽到通知义务，确保被告的知情权得到保障。
建议：
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。