不是以非法占有为目的，在某些情况下也可能构成盗窃罪。这主要取决于行为人的主观意图和客观行为是否符合盗窃罪的构成要件。以下是对此问题的详细分析：

一、盗窃罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：一般主体，即年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人。
2. 主观要件：直接故意，且通常具有非法占有的目的。但需注意，非法占有目的并非仅限于永久占有，也包括暂时占有或利用。不过，在传统理解下，非法占有目的是盗窃罪的核心要素之一。
3. 客体要件：公私财物的所有权。
4. 客观要件：表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。

二、“不以非法占有为目的”的理解与特殊情形

“不以非法占有为目的”在字面意义上似乎与盗窃罪的主观要件相悖，但在实际法律适用中，需结合具体情境进行理解。在某些特殊情况下，即使行为人没有明显的非法占有目的，也可能因侵犯他人财产权益而构成盗窃罪。

1. 毁坏型盗窃：

   • 当行为人以毁坏为目的，秘密窃取他人财物并实施毁坏行为时，即便其主观上并无占有或使用该财物的意愿，也因其行为侵犯了他人的财产所有权而可能构成盗窃罪。例如，为报复而偷走并撕毁他人珍藏的物品。

2. 为实施其他犯罪而盗窃：

   • 行为人为掩盖其他犯罪事实、帮助其他犯罪顺利实施等目的而盗窃财物，即使无占有该财物的直接意图，也可能因侵犯财产权益而构成盗窃罪。例如，为掩盖贪污事实而盗窃并销毁账本。

三、司法实践中的认定

在司法实践中，对于“不以非法占有为目的”的盗窃行为，法院会综合考虑行为人的主观动机、客观行为以及社会危害性等因素进行认定。如果行为人的行为符合盗窃罪的构成要件，即使其声称没有非法占有目的，也可能被认定为盗窃罪。例如，行为人可能出于报复、泄愤或其他非经济动机而实施盗窃行为，但其行为本质上仍侵犯了公私财物的所有权，且符合盗窃罪的客观要件。

四、法律建议

1. 明确主观意图：在涉及盗窃行为时，行为人应明确自己的主观意图，避免因为一时的冲动或报复心理而实施盗窃行为。
2. 了解法律后果：盗窃行为不仅可能构成盗窃罪，还可能面临严重的法律后果，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
3. 寻求法律帮助：如果行为人对自己的行为是否构成盗窃罪存在疑问，或者已经面临法律纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，不是以非法占有为目的，在某些特殊情况下也可能构成盗窃罪。这主要取决于行为人的主观意图和客观行为是否符合盗窃罪的构成要件。因此，在涉及盗窃行为时，行为人应谨慎行事，避免触犯法律。如果您有任何关于盗窃辩护的法律问题，可以直接向我咨询。