公司没有法务并不直接构成违法。不过，这一情况是否违法或存在风险，需结合公司的具体经营情况、行业特点以及相关法律法规的要求来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律法规的直接要求：

   • 目前，我国并没有普遍性的法律规定要求所有公司必须设立法务部门或配备专职法务人员。公司的组织架构和人员配置，通常属于公司自治的范畴，由公司根据自身经营需要和实际情况来决定。

2. 特定行业或领域的特殊要求：

   • 尽管一般公司没有法务并不违法，但在某些特定行业或领域，如金融、证券、保险等，可能存在对法务人员配置或法律风险防控的特殊要求。这些要求可能体现在行业监管规定、自律规则或相关法律法规中。如果公司属于这些特定行业或领域，且未按照相关规定配置法务人员或建立相应的法律风险防控机制，则可能面临合规风险或监管处罚。

3. 公司经营管理的实际需要：

   • 即使没有法律法规的直接要求，从公司经营管理的角度来看，配备法务人员或建立法律风险防控机制也是非常重要的。法务人员可以帮助公司处理日常法律事务，如合同审查、法律咨询、纠纷处理等，降低公司面临的法律风险。如果公司没有法务人员，可能在处理这些事务时遇到困难或风险，进而影响公司的正常运营和发展。

4. 法律后果与风险防控：

   • 如果公司因为没有法务而导致在合同签订、履行过程中出现法律问题，或者因未能及时妥善处理纠纷而引发诉讼或仲裁，公司可能需要承担相应的法律责任和经济损失。因此，即使没有法务并不直接违法，但公司仍应重视法律风险防控工作，通过其他方式（如聘请外部法律顾问、加强员工法律培训等）来降低法律风险。

建议：

• 如果公司规模较小、业务相对简单，且没有足够的资源来设立法务部门或配备专职法务人员，可以考虑聘请外部法律顾问来提供法律服务。
• 如果公司规模较大、业务复杂，或者属于特定行业或领域，建议设立法务部门或配备专职法务人员，以更好地处理法律事务和防控法律风险。
• 无论公司是否设立法务部门或配备法务人员，都应加强员工的法律培训，提高员工的法律意识和风险防控能力。

如有任何关于公司法务、劳动工伤等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。