没有营业执照的劳务公司签订的合同，其效力取决于具体情况，以下分情况讨论：

1. 若以个人名义签订合同：

   • 一般情况有效：如果劳务公司的相关人员以个人名义，在从事不需要办理营业执照的民事活动（如个人之间的劳务服务）时签订合同，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方具备相应的民事行为能力和履行合同的实际能力，那么该合同通常是有效的。
   • 法律依据：此类合同的效力主要基于双方的自愿和真实意思表示，与是否具备营业执照无直接关联，主要依据《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力的规定。

2. 若以劳务公司名义签订合同，但未取得营业执照：

   • 一般情况下合同无效：如果以劳务公司等需要营业执照才能合法经营的主体名义签订合同，但实际上并未取得营业执照，那么该合同通常是无效的。因为无营业执照的经营行为是非法的，利用没有合法经营身份的名义签订的合同也自然无效。
   • 特殊情况可能有效：如果在签订合同时没有营业执照，但在合同履行过程中或纠纷发生前已经补办了营业执照，并且合同内容合法、意思表示真实，那么该合同可能因补办营业执照的行为而被认定为有效。此外，如果合同内容不涉及需要特定行政许可或营业执照才能开展的经营活动，且合同双方均具备相应的民事行为能力，合同也可能被认定为有效，但这属于较为特殊的情况。
   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国民法典》中关于违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效的规定，以及《中华人民共和国公司法》中关于未依法取得营业执照的公司不具备合法经营资格的规定。

3. 其他影响合同效力的因素：

   • 违反法律强制性规定：如果从事的是需要特定行政许可或营业执照才能开展的经营活动，没有营业执照签订的相关合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。
   • 主体不适格：如果合同主体不存在或不合法（如虚构的劳务公司），即使签订了合同，也会因主体不适格而影响合同的效力。
   • 存在欺诈等可撤销情形：如果一方在签订合同时故意隐瞒没有营业执照的事实，以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。

法律建议：

• 在签订合同前，务必仔细核实对方的经营资质和身份证明，确保对方具备合法的经营资格。
• 如果对方声称是劳务公司但无法提供营业执照，应谨慎对待，避免签订可能无效的合同。
• 如果已经签订了此类合同，且发现对方没有营业执照，应及时与对方协商解决，或寻求法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果合同被认定为无效，双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任，如返还财产、赔偿损失等。
• 如果因合同无效导致一方遭受损失，受损方有权要求过错方进行赔偿。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。