没有营业执照签订的合同是否有效，需根据签订合同的主体身份、合同内容以及相关法律法规的规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、个人签订合同的情形
一般情况：
- 如果是个人在从事不需要办理营业执照的民事活动（如日常生活中的小额交易、个人之间的劳务服务等）时签订合同，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具备相应的民事行为能力和履行合同的实际能力，那么该合同通常是有效的。
- 例如，个人之间签订的二手物品买卖合同，只要双方意思表示真实，且物品合法，该合同即有效。
法律依据：
- 此类合同的效力主要基于双方的自愿和真实意思表示，与是否具备营业执照无直接关联。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗。
二、公司或个体工商户名义签订合同的情形
一般情况下合同无效：
- 如果以公司或个体工商户等需要营业执照才能合法经营的主体名义签订合同，但实际上并未取得营业执照，那么该合同通常是无效的。因为按照国家规定，任何企业或个人要进行生产、经营、服务、零售等，都必须先到相关部门办理完手续后，方可经营。无营业执照的经营行为是非法的，因此利用没有合法经营身份的名义签订的合同也自然无效。
- 例如，未取得营业执照的公司与供应商签订的采购合同，因公司不具备合法经营资格，该合同可能被视为无效。
特殊情况：
- 如果在签订合同时没有营业执照，但在合同履行过程中或纠纷发生前已经补办了营业执照，并且合同内容合法、意思表示真实，那么该合同可能因补办营业执照的行为而被认定为有效。
- 此外，如果虽然没有营业执照，但合同内容不涉及需要特定行政许可或营业执照才能开展的经营活动，且合同双方均具备相应的民事行为能力，合同也可能被认定为有效，但这属于较为特殊的情况。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。《中华人民共和国公司法》也明确规定，未依法取得营业执照的公司不具备合法经营资格，其签订的合同往往被视为无效。但同时，《中华人民共和国民法典》第五百零五条也规定，当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效，这为特殊情况下的合同效力认定提供了法律依据。
三、其他影响合同效力的因素
违反法律强制性规定：
- 如果从事的是需要特定行政许可或营业执照才能开展的经营活动，没有营业执照签订的相关合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。
主体不适格：
- 如果合同主体不存在或不合法（如虚构的公司），即使签订了合同，也会因主体不适格而影响合同的效力。
存在欺诈等可撤销情形：
- 如果一方在签订合同时故意隐瞒没有营业执照的事实，以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
总结与建议
综上所述，没有营业执照签订的合同是否有效，需根据签订合同的主体身份、合同内容以及相关法律法规的规定来综合判断。个人在不需要营业执照的民事活动中签订的合同一般有效；而以公司或个体工商户等需要营业执照的主体名义签订的合同，在未取得营业执照的情况下通常无效，但存在特殊情况。
在实际操作中，建议合同双方在签订前仔细核实对方的经营资质和身份证明，以确保合同的合法性和有效性。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。