在主张合同条款为格式条款时，并不需要从三个特定方面都提供证据，但需要证明该条款符合格式条款的构成要件，这通常涉及条款的制定过程、内容特征以及对方是否尽到提示或说明义务等方面。以下是对此问题的详细分析：

一、格式条款的构成要件

格式条款，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。要主张某条款为格式条款，通常需要证明以下几点：

1. 条款的预先拟定性：即该条款是由一方当事人在合同订立前预先拟定的，而非双方协商的结果。
2. 条款的重复使用性：该条款是为了重复使用而拟定的，具有普遍适用性。
3. 未与对方协商：在订立合同时，该条款未与对方进行协商，对方只能表示接受或不接受，而不能对条款内容进行修改。

二、证明格式条款的证据

在主张某条款为格式条款时，你可以从以下几个方面收集证据：

1. 条款的文本证据：提供合同文本，特别是包含争议条款的部分，以证明该条款是预先拟定的，并且具有重复使用的特征。
2. 制定过程的证据：如果可能的话，提供条款制定过程的证据，如内部文件、会议记录等，以证明该条款是在未与对方协商的情况下制定的。
3. 对方未协商的证据：提供证据证明在订立合同时，对方没有对该条款进行协商或修改的机会，如对方在合同上的签字、盖章等表示接受的行为。
4. 提示或说明义务的履行情况：根据法律规定，提供格式条款的一方有义务对免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款进行提示或说明。如果对方未履行这一义务，也可以作为证明该条款为格式条款的辅助证据。

三、并非必须从三个特定方面提供证据

虽然上述方面有助于证明某条款为格式条款，但并不意味着必须从这三个（或更多）特定方面都提供证据。实际上，证据的收集和提供应根据具体情况进行，只要能够证明该条款符合格式条款的构成要件即可。例如，在某些情况下，条款的文本证据和对方未协商的证据可能就足以证明该条款为格式条款。

四、法律建议

1. 仔细审查合同：在签订合同前，仔细审查合同条款，特别是那些可能涉及格式条款的部分。如果发现有不合理的条款，应及时与对方协商修改。
2. 保留证据：在订立合同过程中，保留好与合同条款制定、协商相关的证据，以备不时之需。
3. 寻求法律帮助：如果对方坚持使用不合理的格式条款，或者你在主张某条款为格式条款时遇到困难，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

总之，在主张合同条款为格式条款时，关键在于证明该条款符合格式条款的构成要件。证据的收集和提供应根据具体情况进行，并不需要从三个特定方面都提供证据。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。