结论：嫌疑人家属过问案情，在符合特定情形和规定的情况下，是可以填写“三个规定”相关记录的。

分析：

1. “三个规定”的概述：

   • “三个规定”通常指的是《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》、《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》以及《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》。这些规定旨在防止司法案件受到不当干预，确保司法公正。

2. 嫌疑人家属过问案情的情形：

   • 当嫌疑人家属以非正当方式（如通过关系、权力施压等）试图了解或影响案件进展时，这可能构成对司法活动的干预或插手。
   • 若嫌疑人家属仅是出于关心或了解案件基本情况的目的，且未采取不当手段，则通常不构成对司法活动的干预。但即便如此，司法人员也有义务保持独立性和公正性，不得泄露案件机密或受家属影响而改变案件处理方式。

3. 填写“三个规定”记录的情形：

   • 根据“三个规定”，司法人员在遇到领导干部干预司法活动、插手具体案件处理，或司法机关内部人员过问案件，以及司法人员与当事人、律师等不当接触交往时，应当予以记录并报告。
   • 若嫌疑人家属的行为符合上述干预、插手或不当接触交往的情形，司法人员应当填写相关记录，并按照规定进行通报和责任追究。
   • 若嫌疑人家属的行为不构成干预、插手或不当接触交往，则通常不需要填写“三个规定”相关记录，但司法人员仍需保持警惕，确保案件处理的公正性和独立性。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 司法人员在记录时应当客观、准确、全面，不得隐瞒或歪曲事实。
   • 记录应当及时进行，以便后续的通报和责任追究工作能够顺利进行。
   • 司法人员应当严格遵守保密规定，不得泄露记录内容或相关案件信息。

建议：

• 对于嫌疑人家属而言，应当尊重司法程序，避免采取不当手段干预或插手案件处理。如有疑问或需要了解案件情况，应当通过正当途径（如委托律师）进行。
• 对于司法人员而言，应当严格遵守“三个规定”，确保案件处理的公正性和独立性。在遇到嫌疑人家属过问案情时，应当根据实际情况判断是否需要填写相关记录，并按照规定进行处理。

如有任何进一步疑问或需要具体法律指导，请直接向我咨询。