借条中显示除本金外还要给好处费，这一条款是否合法，需分情况讨论：
好处费性质为合法利息：
- 如果借条中约定的“好处费”实际上是对借款利息的一种表述，且该利息未超过法律规定的上限（即合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），那么这种约定是合法的。在这种情况下，“好处费”作为利息的一部分，受到法律的保护。
好处费性质为非法利息或高利贷：
- 如果“好处费”的约定使得整体利息超过了法律规定的上限，那么超出部分的利息将不受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息约定无效。借款人可以请求出借人返还已支付的超过部分的利息。
- 此外，如果“好处费”并非基于借款关系而产生的合理费用，而是出借人利用优势地位或借款人急需资金而强行收取的额外费用，这种费用可能被视为不合法或不合规的费用，不受法律保护。
好处费涉及其他非法行为：
- 如果“好处费”的约定与借款关系本身无关，而是涉及其他非法行为，如贿赂、洗钱等，那么这种约定不仅不合法，还可能构成犯罪。在这种情况下，借款人不仅无需支付“好处费”，还可能面临法律责任。
法律建议：
- 在签订借条时，双方应明确约定借款金额、利息、还款期限等关键条款，并确保这些条款符合法律法规的规定。
- 如果借条中包含“好处费”等额外费用条款，借款人应仔细审查这些条款的性质和合法性，避免陷入高利贷或其他非法行为的陷阱。
- 如果借款人认为借条中的“好处费”条款不合法或不合理，可以拒绝签订借条或寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果借款人按照不合法的“好处费”条款支付了费用，有权要求出借人返还超出法律规定的利息部分。
- 如果出借人因借款人拒绝支付不合法的“好处费”而采取非法手段进行追讨，借款人可以向公安机关报案或寻求法律援助，以维护自己的安全和合法权益。
总之，借条中显示除本金外还要给好处费是否合法，取决于“好处费”的性质和合法性。在签订借条时，双方应谨慎审查条款内容，确保符合法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。