法院开庭不说普通话并不直接构成违法，但需根据具体情况判断其合理性与合规性。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律并未强制规定法庭语言：

   • 目前，我国法律并未明确规定法院开庭必须使用普通话。法庭语言的选择，更多是基于实际需要和便利性考虑。在多数情况下，为了保障庭审的顺利进行和各方当事人的理解，法院会倾向于使用普通话进行庭审。

2. 方言使用的合理性：

   • 在某些特定地区或案件中，如果当事人、证人或律师等诉讼参与人更熟悉或更擅长使用方言进行交流，且使用方言不会妨碍庭审的公正性和效率，那么法院可能会允许使用方言进行庭审。这种情况下，使用方言并不违反法律规定。

3. 可能存在的问题与合规性判断：

   • 如果法院在开庭时坚持使用方言，而部分诉讼参与人无法理解或表达，这可能会影响庭审的公正性和效率。在这种情况下，诉讼参与人有权要求法院提供翻译或解释服务，以确保其能够充分参与庭审并行使诉讼权利。
   • 如果法院拒绝提供必要的翻译或解释服务，且这种拒绝导致诉讼参与人的合法权益受到损害，那么这种行为可能构成对法定程序的违反。诉讼参与人可以通过上诉、申诉等途径寻求法律救济。

4. 实际建议：

   • 如果你在参与庭审时遇到法院使用方言而你无法理解的情况，首先可以向法院提出请求，要求提供翻译或解释服务。
   • 如果法院拒绝提供或提供的服务无法满足你的需求，你可以考虑在庭审结束后通过上诉、申诉等途径维护自己的合法权益。

举例说明： 假设在一个方言地区进行的庭审中，法院坚持使用方言进行庭审，而你作为当事人无法理解方言内容。在这种情况下，你可以向法院提出请求，要求提供普通话翻译或解释服务。如果法院拒绝提供，且这种拒绝导致你无法充分参与庭审并行使诉讼权利，那么你可以在庭审结束后考虑通过法律途径维护自己的权益。

总结与提醒： 虽然法律并未强制规定法庭必须使用普通话，但法院在开庭时应尽量确保所有诉讼参与人能够充分理解庭审内容并行使诉讼权利。如果你在参与庭审时遇到语言障碍问题，应及时向法院提出请求并寻求解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。