在行政诉讼中，原告确实有权申请法院调取证据，并且也有权在申请后撤回该申请，不再要求法院调取相关证据。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与原则
当事人申请调取证据的权利：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人有权向法院申请调取与案件有关的证据。这是当事人诉讼权利的一部分，旨在保障当事人能够充分举证，维护自己的合法权益。
撤回申请的自由：
- 在申请调取证据后，原告作为当事人，有权根据自己的意愿和案件进展情况，决定是否继续要求法院调取证据。如果原告认为不再需要法院调取某些证据，或者出于其他考虑（如证据已自行获取、证据对案件影响不大等），可以向法院提出撤回调取证据的申请。
实际操作与注意事项
撤回申请的程序：
- 原告撤回调取证据的申请，通常需要以书面形式向法院提出，并说明撤回的理由。法院在收到撤回申请后，会进行审查，并根据案件情况和法律规定决定是否准许。
撤回申请的法律后果：
- 一旦法院准许原告撤回调取证据的申请，原告将不能再就同一证据向法院提出调取申请。同时，撤回申请也可能对案件的审理和判决产生影响，因为法院将不再考虑该证据在案件中的作用。
撤回申请的考量因素：
- 原告在决定是否撤回调取证据的申请时，应充分考虑案件的具体情况、证据的重要性以及撤回申请可能带来的法律后果。如果撤回申请可能导致案件事实无法查清或影响自己的合法权益，原告应谨慎考虑。
示例说明
假设在一起行政诉讼案件中，原告认为被告作出的行政行为违法，并申请法院调取被告在作出行政行为时的相关证据。然而，在申请后，原告通过其他途径获取了部分关键证据，或者认为调取某些证据对案件影响不大，因此决定向法院提出撤回调取证据的申请。法院在审查后，认为原告的撤回申请合理且符合法律规定，于是准许了原告的撤回申请。
总结与建议：在行政诉讼中，原告有权申请法院调取证据，并有权在申请后撤回该申请。然而，撤回申请应谨慎考虑，并充分了解其可能带来的法律后果。如果您在行政诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。