警察在未履行保护公民财产职责时，通常不直接对公民个人承担民事赔偿责任，但可能面临行政处分或刑事责任，具体取决于其行为的性质和后果。以下从不同角度详细分析：
警察的职责与法律责任基础
- 警察作为国家机关工作人员，其职责包括保护公民的人身和财产安全。然而，这种职责更多体现为一种公共管理职能，而非直接对特定公民个人的民事合同义务。
- 当警察未履行其职责时，通常不直接导致对公民个人的民事赔偿责任，除非存在明确的法律规定或合同约定。在大多数情况下，警察的失职行为可能引发的是行政责任或刑事责任，而非民事责任。
行政责任的角度
- 如果警察在执行职务过程中存在失职行为，如未及时出警、未采取有效措施保护公民财产等，且这种失职行为违反了公安机关的内部规定或相关法律法规，那么警察可能面临行政处分。
- 行政处分的形式包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等，具体取决于失职行为的严重程度和后果。
刑事责任的角度
- 在极端情况下，如果警察的失职行为构成犯罪，如玩忽职守罪、滥用职权罪等，那么警察将面临刑事责任的追究。
- 玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪则是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。
- 如果警察的失职行为被认定为犯罪，那么他们将可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
公民如何寻求救济
- 如果公民认为警察未履行保护其财产的职责，并因此遭受了损失，他们可以通过向公安机关的上级部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等方式来寻求救济。
- 在行政诉讼中，公民可以要求法院确认警察的失职行为违法，并可能要求公安机关承担相应的行政责任，如赔偿因失职行为导致的直接损失（但需注意，这种赔偿通常限于直接损失，且需符合法定条件）。然而，在大多数情况下，公民更可能通过投诉或行政复议等途径来促使公安机关改进工作或纠正错误。
总结与建议：
- 警察在未履行保护公民财产职责时，通常不直接对公民个人承担民事赔偿责任，但可能面临行政处分或刑事责任。
- 公民如果认为警察未履行职责并因此遭受损失，可以通过投诉、行政复议或行政诉讼等途径来寻求救济。
- 在处理此类问题时，建议公民保留相关证据，如报警记录、现场照片、视频等，以便在需要时提供证明。
如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。