在没有监控的情况下，判责主要依赖于其他证据的收集和综合判断，并非无法进行责任判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 证据的多样性：

   • 在刑事案件中，监控视频虽然是重要的证据之一，但并非唯一证据。没有监控并不意味着无法定罪或判责。其他如证人证言、物证、书证、鉴定意见、勘验笔录等，都可以作为定罪或判责的依据。
   • 例如，在盗窃案件中，即使没有监控视频直接记录盗窃过程，但如果能通过指纹鉴定、DNA比对等科学手段，或者通过目击者的证言，证明被告人实施了盗窃行为，那么依然可以对其进行定罪。

2. 证据的收集与审查：

   • 在没有监控的情况下，警方和检察机关会加大其他证据的收集力度，如询问目击者、调取周边商铺的监控（如果可能）、分析现场遗留的痕迹等。
   • 同时，法院在审查证据时，会综合考虑所有证据的关联性、合法性和真实性，形成完整的证据链，以支持判责决定。

3. 法律原则的应用：

   • 在刑事案件中，遵循“无罪推定”原则，即被告人在被证明有罪之前，应被视为无罪。因此，在没有充分证据的情况下，法院不会轻易判责。
   • 但同时，如果其他证据足以证明被告人的犯罪行为，即使没有监控视频，法院也会依法进行判责。

4. 特殊情况下的判责：

   • 在某些特殊情况下，如被告人自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失等，即使证据不是非常充分，法院也可能在量刑时予以考虑，从轻或减轻处罚。
   • 反之，如果被告人拒不认罪，且其他证据也不足以证明其犯罪行为，那么法院可能会作出无罪判决。

5. 律师的作用：

   • 在没有监控的情况下，律师的作用尤为重要。律师可以通过调查取证、分析案情、提出辩护意见等方式，为被告人争取合法权益。
   • 例如，律师可以寻找并收集有利于被告人的证据，或者对控方证据提出质疑，从而影响法院的判责决定。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且担心没有监控会影响判责，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
• 同时，积极配合警方和检察机关的调查工作，提供有利于自己的证据和信息，以便法院能够作出公正、合理的判责决定。

总之，没有监控并不意味着无法判责。在刑事案件中，法院会综合考虑所有证据和法律原则，依法作出判责决定。如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。