经济纠纷二审不一定会当庭宣判，具体是否当庭宣判取决于案件的复杂程度、法院的工作安排以及合议庭的评议情况等多种因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 二审宣判的一般原则：

   • 二审法院在审理经济纠纷案件时，会遵循公开、公正、公平的原则，对案件进行全面审查。
   • 宣判方式（当庭宣判或择期宣判）通常由合议庭根据案件情况决定，并无固定规则要求必须当庭宣判。

2. 当庭宣判的情况：

   • 如果案件事实清楚、证据充分、法律适用明确，且合议庭对案件处理意见一致，法院可能会选择当庭宣判。
   • 当庭宣判能够迅速确定当事人的权利义务关系，提高审判效率，减少当事人的诉累。

3. 择期宣判的情况：

   • 如果案件事实复杂、证据繁多、法律适用存在争议，或者合议庭对案件处理意见存在分歧，法院可能会选择择期宣判。
   • 择期宣判允许法院有更多时间对案件进行深入研究和评议，确保判决结果的准确性和公正性。

4. 影响宣判方式的其他因素：

   • 法院的工作安排和审判资源分配也会影响宣判方式的选择。例如，在案件高峰期，法院可能会优先处理简单案件，对复杂案件采取择期宣判。
   • 当事人的诉讼行为，如是否提出新的证据、是否申请延期审理等，也可能对宣判方式产生影响。

建议：

• 如果您是经济纠纷案件的当事人，应积极配合法院的审理工作，按时参加庭审，提供充分的证据和法律依据。
• 在等待宣判期间，您可以保持与法院的沟通，了解案件的审理进展和可能的宣判时间。
• 如果您对宣判结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。