二审不一定会当庭宣判，具体是否当庭宣判取决于案件的复杂程度、证据情况以及法院的工作安排等多种因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 二审宣判方式的一般规定：

   • 在二审程序中，法院对案件进行审理后，会作出相应的判决。这个判决可以是当庭宣判，也可以是择期宣判。当庭宣判意味着法院在审理结束后立即宣布判决结果；而择期宣判则是法院在审理结束后，选择一个未来的时间点来宣布判决结果。

2. 影响二审宣判方式的因素：

   • 案件复杂程度：如果案件事实清楚、证据充分、法律适用明确，法院可能会选择当庭宣判。相反，如果案件复杂，涉及多个法律问题或事实争议，法院可能需要更多时间来审议和撰写判决书，因此会选择择期宣判。
   • 证据情况：证据的充分性和可靠性也是影响宣判方式的重要因素。如果证据确凿、无争议，法院可能更容易当庭作出判决。但如果证据存在疑问或需要进一步调查，法院可能会选择择期宣判，以便有更多时间来评估证据。
   • 法院工作安排：法院的工作安排也会影响宣判方式。如果法院近期案件较多，审判资源紧张，可能会选择择期宣判，以便合理安排审判时间。

3. 当庭宣判与择期宣判的优缺点：

   • 当庭宣判：优点在于能够迅速解决纠纷，提高审判效率，减少当事人的等待时间。但缺点在于可能给法院和当事人带来较大的压力，因为需要在短时间内作出准确的判决。
   • 择期宣判：优点在于法院有更多时间来审议案件，确保判决的准确性和公正性。但缺点在于可能延长纠纷解决的时间，增加当事人的诉讼成本。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于当事人来说，无论二审是当庭宣判还是择期宣判，都应保持耐心和理性。如果案件复杂或证据存在疑问，择期宣判可能是更合理的选择，因为它给了法院更多时间来确保判决的准确性。
   • 同时，当事人也可以积极与法院沟通，了解案件的审理进度和宣判时间安排，以便做好相应的准备。

总结来说，二审是否当庭宣判并没有固定的规则，而是取决于多种因素的综合考虑。如果你正面临二审程序，或者对二审宣判方式有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。