经济纠纷案件不一定会当庭宣判，是否当庭宣判取决于案件的具体情况。以下从几个方面为你详细分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果经济纠纷案件事实清楚、证据充分、法律关系明确，且双方当事人对案件事实和法律适用没有争议，那么法院在审理后可能会当庭宣判。
   • 然而，如果案件事实复杂、证据繁多、法律关系模糊，或者双方当事人对案件事实和法律适用存在较大争议，法院通常需要更多时间来仔细审查证据、分析法律关系，并可能需要进行多次开庭审理，这种情况下一般不会当庭宣判。

2. 法院的工作安排和审理程序：

   • 法院的工作安排也会影响是否当庭宣判。如果法院近期案件较多，审判资源紧张，可能会优先安排简单案件的审理和宣判，而将复杂案件留待后续处理。
   • 此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院在审理案件时，需要遵循一定的审理程序，包括开庭审理、法庭调查、法庭辩论、合议庭评议等环节。如果案件需要经过这些完整的审理程序，那么当庭宣判的可能性就会相对较小。

3. 当事人的意愿和态度：

   • 在某些情况下，当事人可能希望法院能够尽快作出判决，以便他们能够及时解决纠纷、恢复生产或生活秩序。如果双方当事人都同意当庭宣判，并且案件符合当庭宣判的条件，法院可能会考虑满足当事人的这一需求。
   • 但如果当事人对案件结果存在较大争议，或者希望法院能够更加谨慎地处理案件，那么他们可能会反对当庭宣判，而是希望法院能够经过充分审理后再作出判决。

建议：

• 如果你正面临经济纠纷案件，并希望了解案件是否会当庭宣判，建议你积极与法院沟通，了解案件的审理进度和法院的工作安排。
• 同时，你也可以咨询专业律师（比如我，陈思文律师，专注于法律顾问、婚姻家庭领域），获取更具体的法律建议和指导，以便你更好地应对案件。

希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。