买卖合同纠纷不一定会当庭宣判，是否当庭宣判取决于案件的具体情况。以下从几个方面为你详细分析：
案件复杂程度：
- 如果买卖合同纠纷案件事实清楚、证据充分、法律关系明确，法官在审理过程中能够迅速形成内心确信，那么当庭宣判的可能性就比较大。例如，双方对合同内容、履行情况、违约责任等均无异议，只是就赔偿金额存在争议，且争议金额不大，这种情况下法官可能会当庭作出判决。
- 如果案件事实复杂、证据繁多、法律关系模糊，或者存在需要进一步调查核实的情况，法官可能需要更多时间来思考和判断，这种情况下就不会当庭宣判，而是会选择择期宣判。比如，合同中存在模糊条款，双方对条款解释存在严重分歧，且无法通过现有证据明确条款含义，此时法官就需要更多时间来研究法律条文、参考类似案例，以作出公正判决。
法院的工作安排和审判效率：
- 不同法院的工作安排和审判效率存在差异。一些法院可能由于案件积压较多、审判资源有限等原因，导致审判周期较长，当庭宣判的情况相对较少。而另一些法院可能审判效率较高，能够合理安排庭审时间，当庭宣判的情况就可能较多。
- 此外，法官个人的审判风格和工作习惯也会影响是否当庭宣判。有些法官可能更倾向于当庭宣判，以体现审判的公正和效率；而有些法官则可能更倾向于择期宣判，以确保判决的准确性和严谨性。
当事人的态度和配合程度：
- 如果当事人在庭审过程中能够积极配合法院的审理工作，如实陈述事实、提供证据，且对法院的调解工作持开放态度，那么有助于法院更快地查明事实、分清是非，从而增加当庭宣判的可能性。
- 如果当事人态度消极、不配合法院审理，或者故意隐瞒事实、提供虚假证据，那么法院可能需要更多时间来调查核实情况，当庭宣判的可能性就会降低。
建议：
- 如果你正面临买卖合同纠纷，并希望案件能够尽快得到解决，建议你积极配合法院的审理工作，如实陈述事实、提供充分证据，并积极参与调解工作。
- 同时，你也可以与对方当事人进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。
- 如果案件确实复杂，需要更多时间来审理和判断，那么请耐心等待法院的判决，并尊重法院的审判结果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。