结论：仅通过发送合同照片让对方签字，这种方式的合法性不能一概而论，它取决于多种因素，包括合同类型、双方意图、签字方式的有效性以及是否满足法律对书面合同的要求等。下面我将从几个关键角度进行详细分析。
合同类型与法律要求：
- 对于某些特定类型的合同，如房地产买卖合同、贷款合同等，法律可能明确要求必须采用书面形式，并可能需要公证或特定形式的签字（如手写签名并加盖公章）。在这种情况下，仅通过照片签字可能无法满足法律要求，导致合同无效或存在法律风险。
- 对于一般性的商业合同或民事合同，如果法律没有特定要求，且双方同意以电子方式签署，那么通过照片签字（假设签字是真实且可验证的）可能在一定程度上被接受，但这也取决于后续是否能够通过其他方式（如电子邮件确认、电子签名平台验证等）来证明签字的真实性和双方的合意。
签字方式的有效性：
- 签字的有效性关键在于能否证明签字是真实、自愿且未受胁迫的。如果通过照片签字，且无法有效验证签字的真实性（例如，无法证明照片未被篡改，或签字人确实同意以照片形式签字），则这种签字方式可能被视为无效。
- 在某些情况下，即使使用了照片签字，如果双方后续通过其他方式（如书面补充协议、电子邮件确认等）对合同内容进行了确认，且这些确认方式符合法律要求，那么合同仍然可能被视为有效。
实践中的建议：
- 尽量避免使用照片签字：为了降低法律风险，建议尽可能采用传统的书面签字方式，或者使用符合法律要求的电子签名平台进行签署。
- 确保签字真实可验证：如果确实需要使用照片签字，应确保照片清晰、未被篡改，并尽可能通过其他方式（如视频通话确认、后续书面补充协议等）来验证签字的真实性和双方的合意。
- 咨询专业律师：在涉及重要合同或法律风险较高的情况下，建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。
可能的风险与后果：
- 如果照片签字被认定为无效，可能导致合同无法履行或产生法律纠纷。
- 在法律纠纷中，如果无法证明照片签字的真实性或双方的合意，可能面临败诉的风险。
总结与建议：
虽然技术上可能通过发送合同照片让对方签字，但这种方式存在诸多法律风险和不确定性。为了确保合同的合法性和有效性，建议尽可能采用传统的书面签字方式或使用符合法律要求的电子签名平台。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。