合同拍照片打印签字在法律上存在效力风险，其效力需分情况判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同拍照片打印签字的一般效力情况
若双方事先明确约定拍照签字为有效签署形式，且能证实签字属实：
- 在这种情况下，合同或许会被认定有效。但需要注意的是，实际司法操作中，法院或仲裁机构一般期望当事人采用更规范的签署方式，如纸质签字盖章或符合电子签名法规定的电子签名方式。
拍照签字不易体现纸质合同的原始完整性：
- 拍照签字难以直接证明合同的真实性和完整性，因为照片可能被篡改或签字被伪造。在证实签字是否真实、自愿以及合同是否完整时，往往会面临诸多困难。
二、合同拍照片打印签字具有法律效力的情形
合同内容清晰，双方认可：
- 如果拍照打印的合同能清晰反映合同内容，且双方对合同内容和签字的真实性均无异议，那么该合同可能具有法律效力。此时，拍照打印的合同可作为双方达成合意的证据。
有其他证据形成完整证据链：
- 若有其他证据（如聊天记录、转账凭证等）能形成完整证据链，与拍照打印的合同相互印证，那么该合同的证明力会得到增强，法院或仲裁机构可能会认可其效力。
三、合同拍照片打印签字可能存在的风险
证明力较弱：
- 拍照打印的合同属于传来证据，其证明力相对原件较弱。在发生纠纷时，如果仅有拍照打印的合同作为证据，而对方不认可其真实性，且无其他证据佐证，法院或仲裁机构可能难以单独将其作为认定案件事实的依据。
可能耗费大量时间和精力：
- 若因合同效力争议走上法庭，当事人需承担举证责任，证明拍照签字的真实性和合同的完整性。这可能耗费大量时间和精力，甚至可能因证据不足而导致合同无效，给当事人带来巨大的经济损失。
四、法律建议
优先采用规范的签署方式：
- 为保障合同的效力，建议优先选用传统的在纸质合同上签字盖章的方式，或者采用符合电子签名法规定的电子签名方式。这些方式更能体现合同的原始完整性和真实性。
妥善保管合同原件：
- 无论采用何种签署方式，都应妥善保管合同原件。在出现问题时，原件能更有力地证明合同的真实内容和双方的权利义务关系。
结合其他证据增强证明力：
- 如果采用拍照打印的方式签署合同，建议同时保留合同的原始载体（如手机中的拍照文件），并结合其他相关证据（如履行合同的凭证、沟通记录等）共同证明合同关系及履行情况。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。