结论：一般情况下，小孩子不需要承担父亲还贷款断供的责任，因为每个人都是独立的民事主体，独立承担民事责任。但在某些特殊情况下，小孩子可能需要承担偿还责任。
详细分析：
借贷关系的相对性：
- 借贷关系具有相对性，即借款合同的双方（借款人与贷款人）是独立的民事主体。当父亲作为借款人签订贷款合同时，他个人负有按照合同约定偿还贷款的义务。小孩子通常不涉及这一法律关系，因此无需承担还款责任。
特殊情况下的责任承担：
- 子女继承遗产：如果父亲去世且留有遗产，小孩子选择继承这些遗产，那么根据法律规定，他们需要在继承遗产的实际价值范围内承担父亲生前的债务。例如，如果遗产价值为50万元，而债务为30万元，小孩子需以这50万元为限来偿还30万元的债务；若遗产价值低于债务，小孩子也只需在遗产实际价值的范围内偿还。
- 子女提供担保：如果小孩子为父亲的贷款提供了担保，无论是一般保证还是连带责任保证，当父亲无法按时偿还贷款时，债权人有权要求小孩子按照担保合同的约定承担相应的担保责任，代为偿还贷款。
- 子女自愿偿还：尽管小孩子在法律上没有义务偿还父亲的贷款，但如果他们出于亲情或其他原因自愿选择帮助父亲偿还债务，法律对此是允许的。这种情况下，小孩子主动承担债务的行为是基于他们的自由意愿，而非法律强制。
法律建议：
- 如果小孩子面临父亲还贷款断供的情况，首先应明确自己是否涉及上述特殊情况。如果不涉及，则无需承担还款责任。
- 如果小孩子可能继承父亲的遗产，建议在继承前对遗产和债务进行全面评估，以避免不必要的法律纠纷。
- 如果小孩子曾为父亲的贷款提供担保，应密切关注父亲的还款情况，并在必要时与债权人协商解决方案，以减轻自己的担保责任。
- 如果小孩子出于亲情考虑愿意帮助父亲偿还债务，建议与父亲和债权人明确还款计划和责任分担，以避免未来可能出现的矛盾。
可能法律后果：
- 如果小孩子在继承遗产后未按照法律规定承担父亲的债务，债权人可能会通过法律途径追讨债务，甚至可能影响小孩子的个人信用记录。
- 如果小孩子作为担保人未履行担保责任，债权人同样有权通过法律途径追讨债务，并可能对小孩子的个人财产采取强制执行措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。