结论：一般情况下，父亲无力偿还银行贷款，儿子并没有法律义务去偿还。但在某些特殊情况下，儿子可能需要承担偿还责任。以下是对不同情况的详细分析：

1. 独立民事主体原则：

   • 父亲和儿子在法律上均为独立的民事主体，各自独立承担自己的民事行为所带来的法律责任。因此，父亲的银行贷款是基于他与银行之间的借贷合同关系产生的，原则上应由父亲自己负责偿还，儿子没有法定的还款义务。

2. 债务继承的特殊情况：

   • 如果父亲去世，且儿子继承了父亲的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，儿子需在继承遗产的范围内对父亲的债务承担清偿责任。例如，若儿子继承了价值一定数额的房产或其他财产，并同时发现父亲遗留有未清偿的银行贷款，那么儿子需用所继承的遗产来偿还这部分债务，但超出遗产价值部分的债务无需承担。当然，儿子也可以选择放弃继承，这样就不需要对父亲的债务承担清偿责任。

3. 担保人或共同借款人的责任：

   • 如果儿子在父亲贷款时作为担保人或共同借款人并在相关合同上签字，那么他将与父亲一同承担还款责任。在这种情况下，如果父亲无法偿还贷款，银行有权要求儿子履行还款义务。

4. 家庭共同债务的情况：

   • 如果该贷款用于家庭共同生活或经营，且能被证明为家庭共同债务，那么儿子作为家庭成员可能需要承担偿还责任。这需要足够的证据来证明贷款资金的用途与家庭生活或经营密切相关。不过，这种情况在实际操作中较为复杂，需要具体分析贷款的用途、家庭成员的参与程度等因素。

5. 银行的强制措施与法律责任：

   • 若父亲确实无法偿还贷款，银行可能会采取一系列强制措施来追讨债务，包括但不限于冻结银行账户、查封财产等。在极端情况下，如果父亲的行为构成犯罪（如诈骗贷款），还可能被追究刑事责任。但这些措施和责任均针对父亲本人，与儿子无关，除非儿子涉及上述特殊情况。

建议：

• 如果您对父亲无力偿还银行贷款的情况有疑虑或担忧，特别是担心自己可能涉及上述特殊情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。
• 在处理此类问题时，务必仔细审查相关合同和法律规定，以避免不必要的法律纠纷。如果可能的话，保留好所有与贷款相关的文件和证据，以便在需要时提供证明。