肇事致人死亡且获得家人谅解的情况下，判决结果会综合多种因素确定，但总体而言，谅解是重要的量刑情节，通常会从宽处理，不过具体判决需结合案件细节。以下从不同角度为你详细分析：
从量刑情节角度
- 谅解的积极作用
- 在交通肇事致人死亡的案件中，如果肇事者积极赔偿受害人家属的经济损失，并取得家属的书面谅解书，这属于重要的酌定量刑情节。根据相关司法实践和量刑规范化指导意见，取得谅解可以在基准刑的基础上减轻一定的刑罚幅度。一般来说，对于积极赔偿并取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下；如果赔偿数额超过赔偿标准的，还可以适当增加减少比例，但减少幅度一般不超过30%。
- 例如，在一起交通肇事案件中，法院原本根据案件情况确定基准刑为有期徒刑三年，但由于肇事者积极赔偿并取得了受害人家属的谅解，最终法院可能判处其有期徒刑两年六个月左右。
- 其他量刑情节的叠加影响
- 除了谅解情节外，案件中还存在其他量刑情节时，会对最终判决产生综合影响。比如，如果肇事者存在自首情节，根据法律规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中犯罪较轻的，可以免除处罚。若肇事者既有自首情节又取得了家属谅解，那么在量刑时会同时考虑这两个情节，进一步从宽处理。
- 再如，如果肇事者在事故发生后有逃逸行为，这属于加重情节。即使后续取得了家属谅解，也不能完全抵消逃逸带来的不利影响，但谅解仍会在一定程度上减轻处罚。假设因逃逸原本应判处三年以上七年以下有期徒刑，取得谅解后可能会在三年至四年有期徒刑的幅度内量刑。
从犯罪情节角度
- 一般交通肇事犯罪
- 如果交通肇事行为仅构成一般犯罪，即没有逃逸等特别恶劣情节，造成一人死亡且负事故全部或者主要责任的。在这种情况下，取得家属谅解后，法院可能会根据具体情况判处缓刑。缓刑的适用条件包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。取得家属谅解通常表明肇事者有悔罪表现，符合缓刑的适用条件之一。
- 例如，某司机因疏忽大意导致一人死亡，负事故主要责任，事故发生后积极赔偿并取得谅解，法院综合考虑后认为其符合缓刑条件，最终判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
- 情节恶劣的交通肇事犯罪
- 若交通肇事行为存在逃逸、因逃逸致人死亡等特别恶劣情节，即使取得家属谅解，也难以避免较为严厉的刑罚，但谅解仍会在量刑时起到一定的减轻作用。比如，肇事者交通肇事后逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡，这种情况下法定刑为七年以上有期徒刑。取得家属谅解后，法院可能会在七年以上有期徒刑的幅度内从轻判处，但通常不会低于七年太多。
从司法实践角度
不同地区的司法实践可能存在一定差异。一些地区可能更注重调解和化解社会矛盾，对于取得家属谅解的交通肇事案件，在量刑上会更加从宽；而另一些地区可能会相对严格把握量刑标准。此外，案件的具体情况、社会影响等因素也会对判决产生影响。例如，如果案件引起了较大的社会关注，法院在判决时可能会更加谨慎，综合考虑各种因素后确定刑罚。
总体而言，肇事致人死亡获得家人谅解后的判决结果是不确定的，会受到多种因素的综合影响。如果你有具体的案件情况，可以直接向我咨询，我会为你进行更详细的分析和解答。