银行员工转走储户1800万炒股，将面临多重法律后果，以下从刑事、民事及银行内部责任三个角度进行详细分析：
1. 刑事责任
银行员工私自转走储户资金炒股，可能涉及以下罪名：
盗窃罪：若员工通过秘密手段（如伪造授权、私自操作账户）转走资金，且储户不知情，可能构成盗窃罪。根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额特别巨大（一般指30万元至50万元以上）的，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。1800万属于“数额特别巨大”，量刑可能接近上限。
职务侵占罪：若员工利用职务便利（如掌握账户密码、操作权限），将储户资金非法占为己有，可能构成职务侵占罪。根据《刑法》第二百七十一条，数额特别巨大的（一般指1500万元以上），可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。但需注意，若资金属于银行管理下的储户存款（非员工直接管理），可能更倾向于认定为盗窃罪。
挪用资金罪：若员工将资金暂时挪用炒股，计划归还但未实际归还，可能构成挪用资金罪。根据《刑法》第二百七十二条，挪用本单位资金数额巨大（一般指1000万元以上）不退还的，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。但本案中资金已用于高风险炒股，退还可能性极低，更可能被认定为盗窃或职务侵占。
关键点：具体罪名需结合员工操作手段（是否利用职务便利）、资金性质（是否属于银行直接管理资金）及主观意图（是否计划归还）综合判断，但无论如何，1800万的数额均可能面临十年以上有期徒刑。
2. 民事责任
储户可要求银行赔偿：根据《商业银行法》第六条，银行对储户存款负有安全保障义务。若员工行为被认定为职务行为（如利用银行系统操作），银行需承担赔偿责任；即使认定为个人行为，银行也可能因管理过失（如未严格审核操作权限）承担部分责任。储户可依据《民法典》第一千一百六十五条（过错责任原则）起诉银行，要求返还1800万本金及利息（一般按活期存款利率计算）。
员工需承担连带责任：若员工有财产（如房产、车辆、股票账户资金等），储户可同时起诉员工，要求其以个人财产赔偿损失。若员工无力赔偿，银行赔偿后可能向员工追偿。
示例：若银行被判承担80%责任（因管理过失），员工承担20%责任，则银行需赔偿1440万及利息，员工赔偿360万及利息。若员工无财产，银行需先行赔付全部损失，再向员工追偿。
3. 银行内部责任
银行可能面临监管处罚：根据《银行业监督管理法》第四十六条，银行若因内部控制失效导致储户资金损失，可能被银保监会责令改正、罚款（一般按损失金额的1%-5%计算，1800万可能面临18万-90万罚款），甚至暂停部分业务或吊销许可证。
相关责任人可能被追责：银行高管（如行长、风控负责人）若因管理失职导致事件发生，可能被内部处分（如降职、撤职）或行业禁入；若涉及共同犯罪（如与员工合谋），可能被追究刑事责任。
建议
储户应立即报警并起诉银行：第一时间固定证据（如账户交易记录、银行沟通记录），向公安机关报案（刑事立案），同时向法院起诉银行（民事赔偿），双管齐下提高追偿效率。
银行需全面自查并整改：立即冻结涉事员工账户、追查资金流向，同时审查内部操作流程（如权限审批、交易监控），避免类似事件再次发生。
员工应主动配合调查：若资金尚未全部亏损，尽快归还部分款项可争取从轻处罚；若已亏损，需如实说明资金去向，配合司法机关追赃挽损。
总结：银行员工转走储户1800万炒股，刑事上可能面临十年以上有期徒刑，民事上银行和员工需共同赔偿储户损失，银行还可能面临监管处罚。储户应果断维权，银行需亡羊补牢。如有进一步疑问，可直接向我咨询。